• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 1er avril 2013 13:07

    On est tous le troll d’un autre.

    Je reste néanmoins émerveillé par la faune peuplant agoravox, nul doute que ce site va permettre une meilleure compréhension de la part des psy de la paranoïa et autres troubles psychologiques se manifestant quotidiennement sur ce site ! Peut-être des traitements contre complotisme verront le jour...



  • Marco07 1er avril 2013 12:44

    Bonjour Jo !

    Le dernier cru d’Olivier n’étant pas paru, je me rabats sur un article de reopen, un peu plus fade, mais c’est du même acabit.

    Vous avez remarqué qu’il a aussi décidé de partir en guerre contre les complotistes du téléthon ?! Le lanceur d’alertes est toujours aussi actif !

    Joyeuses Pâques de votre côté aussi.



  • Marco07 1er avril 2013 12:23

    En novembre dernier, la Cour des comptes établissait un chiffre compris entre 2 et 3 milliards d’euros de fraudes aux aides sociales (perceptions illégitimes). Le gouvernement de son côté estimait ce chiffre à 5,5 milliards d’euros par an. Cependant, cette fraude reste bien inférieure à la fraude fiscale, c’est-à-dire les fraudes aux cotisations. En effet, la fraude à la fiscalité (travail au noir, fausses déclarations, maquillage comptable) s’élève à 8 milliards d’euros pour les entreprises et 4 milliards pour les particuliers (Rapport TracFin, Ministère du Budget).

    ça fait 12 milliards à économiser, l’un n’empêche pas l’autre.

    Sans compter le poids des intérêts annuels de tous ces trous financiers.



  • Marco07 1er avril 2013 12:17

    Par ailleurs, l’immigration légale reste avantageuse pour l’économie française, en effet les immigrés en situation légales reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais cotisent 60,3 milliards (INED 2010). Soit un excèdent positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques

    Dans les chiffres c’est probablement exact mais tronqué.
    Sachant qu’il y a 10% de chômeurs, ces immigrés sont sur le marché national de l’emploi (c’est pas des job réservés aux immigrés), de ce fait, il y a un surcoût masqué : le nombre de chômeurs générés par l’immigration. (un immigré ne vient pas avec son emploi dans sa valise)

    le figaro titrait 12 millions d’immigrés et descendants d’immigrés en France
    http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/10/01016-20121010ARTFIG00262-immigration-les-chiffres-de-l-insee.php
    Les immigrés (et non leurs descendants) sont de l’ordre de 5.7 millions en France.

    3.7 millions de chômeurs. Sans aller bien loin niveau mathématique, l’offre et la demande serait plus équilibré si cette part était un peu moins forte. (je considère l’immigration comme un outil niveau emploi, au delà de tout autre idéologie concernant l’immigration, pour moi elle devrait être uniquement « utile » comme bien d’autre pays)

    Pour moi le cout masqué est que sur ces 3.2 millions de chômeurs, une partie sont dû à une offre excessive de main d’oeuvre (je ne dis pas que tout vient de là, mais pour moi c’est une des raisons).

    Sans aller jusqu’à dire que « tout le chômage est dû aux immigrés », ça fait un poids économique potentiel de 1108€/personne ( http://www.20minutes.fr/societe/911895-majorite-chomeurs-en-dessous-seuil-pauvrete-selon-association ) à multiplier par 3.2 millions, un potentiel de 3.5 milliards d’€...

    C’est qu’une partie de l’iceberg, à ça faut rajouter le fait que sur le « trop plein de chômeurs », il faut payer en doublon de la CAF, la sécu (cmu & cie), les frais de suivi, les infrastructures...

    Je serais curieux de voir leurs méthodes de calcul, mais je trouve que l’immigration est un levier qui n’a pas été employé de la bonne méthode dans notre pays.

    Je tiens à préciser que je ne critique pas les immigrés qui travaillent et contribuent à la richesse du pays, mais aux politiques qui n’ont pas su utiliser l’immigration à bon escient : de manière simple façon bon père de famille, on en a besoin, on ouvre les portes en fonction des profils, on n’en a pas besoin, on limite



  • Marco07 1er avril 2013 11:46

    Je tiens à rappeler que le mouvement Close911 prend de l’ampleur, avec déjà 9546 signatures.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv