• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 16 juillet 2011 10:26

    Guillaume, il ne vous répondra probablement pas, l’article cité n’étant pas Cabanel approved.

    A chaque fois qu’une personne lui soumet un lien ou une idée en contradiction il prend ça pour une attaque personnelle, remettre en cause une partie de ses copier coller lui demanderait trop de travail.

    Du coup il préfère poursuivre sa campagne de dé-crédibilisation de ceux qui n’abondent pas dans son sens, c’est nettement plus facile que d’argumenter, schéma habituel de la presse mainstream....D’où cet article sur les cons et les liens sur le nucléaire en fin d’article. Il est plus facile de faire des raccourcis vaseux et association d’idées que d’argumenter.


  • Marco07 16 juillet 2011 09:03

    Merci Guillaume.

    Article intéressant


  • Marco07 16 juillet 2011 00:01

    Merci pour l’auteur et son article ! Très intéressant et loin d’hypothèses étayées à coup de blog non sourcé.


    Question, est-ce valable comme raisonnement sachant qu’une personne (en général) passe la moitié (+-) du temps chez lui ? (la radioactivité n’est pas la même).

    @+


  • Marco07 15 juillet 2011 07:43

    On a tendance à trop associer l’europe et l’euro, et à dire que si l’euro tombe, l’europe tombera aussi. alors que c’est faux, ils ont existés distinctement.

    L’europe, elle, ne joue pas son rôle : nous n’avons même pas le droit de véto au FMI comme les Américains, on cumule tous les inconvénients sans les avantages. (et on cherche à en rajouter)


  • Marco07 15 juillet 2011 07:27

    Bon à part des messages sans rapport, aucunes nouvelles de Tricastin, 2 solutions : 

    • on nous ment
    • il ne s’y passe absolument rien 
    Je sais pas pourquoi mais le choix de la logique me semble le plus réaliste.
    Bon et à défaut il reste Los Alamos & Fort Calhoun.... Arf non pour Los Alamos c’est tombé à l’eau, et Calhoun ne se dégrade pas...
    Sont capricieuses ces centrales !
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv