• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marco07

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 02/05/2011
  • Modérateur depuis le 03/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 3176 66
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 24 9
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique








Derniers commentaires



  • Marco07 4 novembre 2012 21:42
    vous pas être capable de comprendre un commentaire lorsqu’il n’est pas totalement dans les arcanes de la langue....
    J’avoue que pour une fois, je ne peux que vous donner raison.
    J’ai pourtant essayé l’interprétation niveau vocabulaire & cie, mais mes compétences (ou incompétences) en la matière ont probablement faussé ma compréhension.
    Peut-être certaines plantes ou champignons peuvent remédier à ce problème de « décalage », qui sait ?! Mais je ne suis pas adepte de ce genre de produits.

    Bonne soirée.


  • Marco07 4 novembre 2012 20:36

    Oulala De la hauteur/Soi même, j’ai un peu du mal à vous lire (enfin c’est un euphémisme), et je crois qu’il y a un problème d’interprétation de votre part de mon commentaire précédent.


    Je vais re-tenter de vous expliquer mon point de vue.

    Ceci est un espace de commentaires, où les gens sont libres de s’exprimer sur un sujet (ou sur d’autres commentaires)... J’estime que mon point de vue est autant défendable que le vôtre, et moi contrairement à vous, je n’ai pas à vous traiter de con ou pervers pour étayer mes dires ou « commenter »...

    Maintenant, pour être simple, je n’en ai strictement rien à faire que mes commentaires vous plaisent ou pas (fallait que ça soit dit, simplement).

    Et quand on me traite de con, de pervers ou autre, à part me faire sourire (ou même sous-rire) et trouver ça assez... pathétique, ça me fait une belle jambe (enfin au sens figuré bien sûr, n’imaginez pas qu’une de mes jambe s’embellisse à la vue de vos commentaires).

    Fin bref, ça me fait sourire de lire ce genre de truc :
    Il serais temps que vous exposer dans des articles vos idées d’adolescents attarder aux lieux de polluer les autres avec des commentaires de con !


    Une synthèse de mon commentaire pour essayer d’être compris par vous :
    Moi poster commentaire, si vous pas content, moi rien à faire, et si vous insulter, moi rien à faire quand même. (hahaha)

    J’espère que cette dernière phrase n’est pas trop technique, mais en la relisant 3 fois, vous pourrez y entrevoir un début de réponse à vos interrogations.
    Cordialement


  • Marco07 4 novembre 2012 20:23

    Merci pour ces clarifications.


    N’hésitez pas à poster sur le sujet, c’est intéressant de vous lire !


  • Marco07 4 novembre 2012 01:18

    Jo, au début j’ai cru à une blague, mais non.

    Un article avec des arguments et tout... sur Fukushima, ici... !?


    Si ’sieu Cabanel veut bien apporter son oeil expert là dessus !
    (fin allez y molo, paragraphe par paragraphe, ne lisez pas tout d’un coup, vous risqueriez le malaise)




  • Marco07 4 novembre 2012 01:13

    Enfin un article digne de ce nom sur la situation.

    Par contre vous parlez dans les commentaires du domaine des faibles doses (< à 100mSv), ça concerne uniquement les « normes d’appellation » des doses reçues ou c’est un seuil à partir duquel il y a une constatation des effets au niveau médical ?

    (j’avais vu 200mSv pour commencer à constater « médicalement » des effets sur un adulte, 100 mSv pour un enfant et moins pour un foetus)
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv