Ha oui ? parce qu’il faut un doctorat ou autre niveau pour pouvoir réfléchir ???
Ha ba oui cette fois je comprends, si effectivement une majorité d’individus ont votre raisonnement, nous ne sommes pas près d’en sortir, c’est clair !!!
En la matière, l’intelligence y est pour beaucoup et en l’occurrence elle se présente sous bien des formes, et c’est celle du bon sens dont nous avons besoin maintenant, celle qui régit et respecte la condition humaine. L’intelligence des écoles ne vaut rien, elle est artificielle et basée sur des standards qui n’ont aucune valeur dans la vie courante, que du vent...
Les écoles ne sont que des pôles de sélection, permettant de ranger les individus dans des cases mais en aucun cas ne servent à quoi que ce soit et CERTAINEMENT PAS A REFLECHIR !!! Ca se saurait...
Sinon Citez moi les ministres actuellement qui n’aient pas fait ’’sciences po’’
Ethymologiquement vous avez raison mais j’évoquais le génie indispensable que devraient avoir nos scientifiques.
Quant à vos ’’huit ans d’études après le bac’’, quand on voit les tarés que cela produit à l’image des énergumens qui nous ont mis dans un merdier aussi extravagant, bonjour les études !!! Ce n’est qu’un ramassis de conneries dont le contenu n’apporte que la sélection de gens formatés au profil sélectionné par nos élites tout aussi cons et totalement dénués de bons sens. La preuve en est, voyez la situation après 60 ans d’une politique économique menée par des glandeurs de grandes écoles !!! Belle performance en effet.
C’est la conséquence d’ une autre conséquence dont la cause de cette dernière n’est autre que la ’’pauvreté de génie’’ de nos scientifiques. ’’Ingénieur’’, la racine de ce mot a totalement disparu dans l’activité de ces métiers, ils ne fonctionnent que sur des bases standards, apprises de leurs enseignants qui eux mêmes utilisent les bases acquises de leurs enseignants ( tout ce beau monde n’ayant JAMAIS quitté les bancs de l’école d’ailleurs, c’est hilarant), etc etc etc... Ajouter à cela effectivement la notion de rentabilité économique prioritaire, c’est clair que ça ne peut fonctionner !!! L’homme n’invente plus rien aujourd’hui, il n’y a plus de nouveautés, tout est issu de la seule évolution d’un principe ou d’un objet mais plus aucune révolution scientifique n’est observée depuis bien longtemps !!!
Notre science est une immense fumisterie, peuplée de bons à rien corrompus. La science c’est comme la presse, elle n’a de légitimité que si celle-ci est indépendante, ce qui est loin d’être le cas ! Ouvrez juste le dossier de l’énergie libre et vous vous rendrez compte de l’ampleur de la connerie et de la cupidité humaine, c’est effrayant.
Il n’y a bien évidemment rien à attendre de cette corporation inutile et coûteuse
C’est à la racine qu’il faut revoir le problème, à savoir notre modèle économique et l’enseignement qui s’appauvrit de jour en jour.
Effectivement, ça pue la manipulation, surtout venant d’une structure communicante de l’état !!! trop drôle !
’’60 Millions de consommateurs’’ en voilà une structure performante ! Un joli paquet de vendus au service de l’état...
On nous prend vraiment pour des benets... Moi j’ai fait un stock hallucinant de e liquide, voyant venir le truc depuis un moment, faites le vous aussi, vous éviterez la prochaine taxe (exhorbitante) que l’état va très vite appliquer sur ces produits afin de pallier au manque à gagner sur le tabac
Nous devrions exiger de cet organisme bon à rien et mauvais en tout, de publier les éléments factuels issus des résultats d’analyses leur permettant d’avancer de telles inepties.
Nous marchons sur la tête !!! Les seuls victimes de la cigarettes électronique sont les non fumeurs, qui devront payer un peu plus d’impôts, voilà tout...