Pasou a raison même si ce n’est pas politiquement correct de le dire.
Le Qi des Africains est le principal problème du sous développement en Afrique.
Le QI ne mesure bien sûr pas toutes les intelligences et encore moins la créativité mais le QI mesure la rapidité et la logique très utile pour les maths et les sciences et pour bâtir une société ce sont là les principales qualités demandées.
Ce qui est insupportable c’est de ne pas le reconnaître et de continuer dans la négation.
Moi qui suit un européen blanc, j’accepte le fait que les asiatiques de l’est aient statistiquement un QI moyen supérieur à nous, c’est pas pour autant qu’ils sont supérieurs, nous sommes juste différents avec un modèle de civilisation propres à nos races et nos cultures. Pourquoi les Africains ne le reconnaîtraient pas aussi... Ca n’enlève rien aux qualités individuelles.
De toute façon la nature est par définition profondément inégalitaire et n’est pas là pour servir une idéologie dominante égalitariste.
Au delà de la polémique sur les chiffres trafiqués je pense que ces chiffres peuvent être plausibles pour la simple et bonne bonne raison que nous somme en période de grandes vacances et que bcp emplois saisonniers sont à pourvoir sans parler des futurs diplômés qui attendent septembre pour s’inscrire au chômage.
Bref attendons septembre là nous risquons d’avoir de grosses surprises...
Les prodiuits des hards disocunt c’est de la merde avec souvent bcp de sel et de sucre ajouté. Je l’ai pratiqué assez pour en parlé.
Mais par contre au Leader Price ou je suis ils ont ouvert des rayons bio et là les produits par contre sont excellents en goût, on trouve même de la viande bio, bien sûr les prix sont bcp plus chers et n’ont plus rien de discount. Mais comme ces raysons ont l’air d’assez bien marcher je pense que le bio est un nouveau secteur qui va se développer dans ces magasins là pour séduire une nouvelle clientèle comme moi en attente de qualité.
Les Etats-Unis ont en effet la capacité de reconstruire leur industrie
en se retirant et se concentrant à nouveau sur leur propre et
gigantesque marché intérieur. ---
Mais à qui donc appartiennent les entreprises US ??
Les entreprises sont privées je ne vois pas comment le gouvernement américain pourrait contraindre Nike ou autre à relocaliser aux US, ces entreprises sont internationales et libres, c’est facile de délocaliser leur siége social si il y a trop de contraintes pour eux, de plus ces entreprises appartiennent souvent à des entrepreneurs étrangères, exemple avec AMD ou l’émirat d’Abu Dhabi détient plus de 56% du capital.
L’économie est mondiale et tout se tient, on voit bien que cette histoire de protectionisme est sans queue ni tête et ne tient pas la route.