Marcus Clams

@Pomme de Reinette
Curieuse remarque.
Vous considérez que ceux qui sont en situation de faiblesse militaire sont moins « adultes » que ceux qui dominent militairement.
Il me semble que vous vous égarez une fois de plus.

@Massada

Ce n’était pas du désespoir au sens matériel du terme, mais au sens avenir du peuple palestinien.

La France a connu des conflits terribles entre les catholiques et les protestants, la haine attisant la haine. La guerre civile est la pire de toute les guerres.

Dans votre cas présent, je pense qu’il faut éviter les amalgames et considérer ces assassinats comme des actes isolés et renouveler la confiance dans les arables israéliens, lancer des appels à la raison, contacter ceux que vous connaissez personnellement pour discuter.

Par ailleurs il faut aussi s’interroger sur le cheminement mental pour en arriver à de telles atrocités, et pourquoi elles surviennent au moment où les accords d’Oslo sont enterrés. Comme il semble que vous ne soyez pas gâtés par vos dirigeants (qui ont l’art de laisser pourrir les situations), c’est à la société civile de se réveiller.

@Pomme de Reinette

Il me semble que l’histoire nous montre que la paix ne vient pas du faible mais du fort.
En suivant cette logique c’est donc bien en Israël que le débat doit avoir lieu.
Le but est de définir qui peut vivre en Israël, où doit s’arrêter ce territoire et, accessoirement, quel doit être le rapport entre la religion et la loi fondamentale. Personne ne peut décider à la place des Israéliens. Une fois ces questions résolues, la solution de paix viendra naturellement. Le problème c’est que ce débat va profondément diviser la société et, par manque de courage, les dirigeants préfèrent maintenir une sorte de guerre extérieure perpétuelle. Et pendant ce temps des innocents meurent.

@Pomme de Reinette
Malheureusement il me semble que vos efforts seront vains s’il n’y a pas en même temps un plan politique, un horizon atteignable qui permettrait de fédérer suffisamment de personnes de chaque coté. L’absence de perspective nourrit le désespoir qui nourrit la haine. Quand on est plein de haine on devient une proie extrêmement facile à tous les extrémismes et des personnes peuvent alors faire des assassinats atroces.
Normalement il devrait y avoir un grand débat en Israël pour répondre à ces questions : « qu’est-ce que nous voulons ? Quel futur voulons-nous pour les habitants de la zone géographique israélo-palestinienne ? Quelle république voulons-nous ? » Chaque citoyen devrait s’approprier les enjeux de ces questions. Il faudrait des dirigeants israéliens avec de la hauteur et du courage pour porter ces questions.
Sans vision future, il me semble que ça fait plutôt le jeu des islamistes, le Hamas pourra toujours redire à son ennemi le Fatah : « on vous l’avait bien dit, ils ne vous donneront rien ».

@Pomme de Reinette
Il est difficile de vous cerner, vos défenses sont parfois contradictoires, car fonction du rédacteur.
Pour mieux comprendre :
Quel est pour vous le futur idéal pour les habitants de la zone géographique israélo-palestinienne ?