Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 284 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
-
Je ne comprends pas pourquoi on fait des économies de bouts de chandelle en fabriquant les éoliennes. Il serait facile de leur mettre six pales, ce qui doublerait la puissance qu’elles fournissent.
-
@Daniel PIGNARD
.
Je vous ai mis un petit mot gentil dans les commentaires de l’article d’Agoravox que vous mettez en lien. -
@Daniel PIGNARD
.
Ah, quand même !
Lavau dessous vous prétend brouillé avec la physique.
Mais c’est là une attaque personnelle. Je préfère en lisant vos... documents... dire : « le contenu de mon enseignement de la physique était faux ».
Donc veuillez m’excuser, vous avez raison, on peut très bien changer la nature d’un corps simple sans changer son nombre de protons (ses propriétés chimiques dépendant du nombre de ses électrons, par lesquels se font les liaisons chimiques, il suffit de changer le nombre de protons de son noyau sans changer celui de ses électrons, tout simplement. Je n’y avais d’abord pas pensé).
Et le premier qui hausse les épaules, je le somme de le justifier !
Bonne tinuation. -
@Daniel Pignard
.
Mais je ne perdrai plus de temps à vous importuner.
Vos blagues sont suffisamment apparentes.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération