mariner valley

@Emilie Red

Les 9/1O ème des gens qui vivaient sur les terrains ravagés ne savaient pas que ceux-ci étaient innondables, pour la bonne raison que pour l’administration ils ne l’étaient pas.

Et c’est la faute de l’État, de ne pas les en avoirs informes ou de ne pas avoir fait le nécessaire pour s’assurer de la sécurité des terrains, maintenant je ne vois pas pourquoi il devrait rebâtir les maisons au même endroits alors que le risque sera toujours présent....et si ca recommence dans 2-3ans, on reconstruira les maisons encore et encore.....et si votre petit vieux souhaitant finir ses jours tranquille y passe dans la prochaine inondation, c’est la faute a qui  ?????

A l’État ??? ou au petit vieux ??? qui refuse de mettre sa vie a l’abri. On accusera qui a votre avis ????

Pour une fois que l’État essaie (a sa charge) de corriger quelques unes de ses bourdes

Non je ne préfère pas plus casquer pour Peugeot ??? Je vire toute la colonne dirigeante pour incompétence.....et j’essaie de trouver un type qui fera correctement son boulot....

En cas d’accident, un handicapé à vie impacte « positivement » davantage sur le PIB qu’un mort sur le coup !

On ne choisit pas de devenir handicape a la suite d’un accident.

On choisit de vivre dans des zones inondables en connaissances de causes. Pourquoi devrais-je payer pour un type qui aime bien avoir les pieds dans l’eau. C’est son choix, c’est sa maison, c’est son style de vie.


De la même façon, la destruction des maisons impactera davantage sur le PIB que la construction de digues !

Je ne suis pas sur de ca.

@Doctory,

Je suis d’accord avec vous mais dans le cas des maisons inondées et le choix de vivre dangereusement il y a une petite différences car dans le cas des sports dangereux s’il y a un problème c’est votre vie dans la balance et personne ne payent pour vous. Dans le cas des maisons ces braves gens veulent vivre dangereusement mais au premier coup de vent on demande a l’État de payé et la je ne suis pas du tout d’accord.

Quand on veut construire dans une zone inondable OK, mais alors on se démerde quand ca tourne au vinaigre et on ne demande rien et on ne se plaint que les compagnies d’assurance vous fasse payer la prime de risque.
D’État veut peut-être empêcher aussi que les gens viennent se plaindre. En leur disant aussi que comme ils veulent vivre dangereusement mais ne pas accepter les conséquences et bien on vous l’interdit.
Vouloir vivre dans une zone inondable ne fait pas partie d’un comportement d’adulte a partir du moment ou au premier soucis on demande aux contribuables de mettre la main a la poche.

Je refuse de payer pour permettre a des gens de vivre leur sensation forte, c’est leur problème.

L’État autorise le tabagisme car il rapporte, mais L’Etat n’a pas compris que les soins lies au tabagisme coute surement plus chers a la société que les taxes liées a la cigarette. Je ne suis pas sur que le tabagisme soit rentable, donc l’Etat devrait l’interdire ou faire casquer au prix fort, par le patient les soins qui en découle....le fait-il non.

Vous voulez réduire le nombre de fumeurs en France, n’augmenter pas le prix (ca fait grimper la contrebande) faite taxer au patient les soins qui sont directement lies a sa consommation de cigarettes.....Vous vivez dangereusement c’est votre choix, voila le prix a payer pour ca.....

Ben le problème est dans votre dernière ligne. C’est souvent (du moins mon expérience perso), ce qui se passe

Mais je ne parle d’aller vivre sous l’eau maintenant je parle de la faisabilité de la chose.

A l’heure actuelle c’est techniquement plus facile d’envoyer un type dans l’espace que sous l’eau.
C’est essentiellement un problème technique. La pression est un problème autrement plus complexes a réglé que les problèmes techniques due a l’espace. Et sous l’eau il faudra tout apporter aussi
Dans l’espace c’est juste un assemblage de boite de conserves hermétiques (sans contraintes de pression) même si on doit apporter « tout » c’est toujours plus facile de faire de rajouter une boite que de trouver une boite de conserve qui résistera a 1000 fois la pression normale (pour les fosses profondes)

Si on envoie des bonhomme dans l’espace c’est aussi parce que cela fait aussi partie de la nature humaine de repousser ces limites, pas uniquement pour faire du papier...