Les frères et sœurs doivent-ils subir les conséquences d’actes délictueux commis par un membre de leur fratrie ? Poser la question, c’est y répondre, me semble-t-il.
Les enfants et l’épouse du type à qui on a brûlé la Clio qu’il a eu du mal à acheter pour 5000 € ne vont-ils pas souffrir de cette situation, pas de moyen de locomotion, privations pour économiser l’argent pour en acheter une autre car elle était mal assurée etc etc
Vous avez la mansuétude selective d’un type qui n’a sûrement jamais eu à subir un vol, ou une agression invalidante...Mr Fergus !
Les stats n’existant pas dans ce domaine, il vous sera difficile de démontrer, cette affirmation. Il ne vous reste plus qu’à aller en prison pour vérifier par vous même, Messieurs Taverne et Fergus.
La seule peine alternative qui donnerait des résultats sur la petite délinquance c’est la sanction financière. Attention, pas une amende qui ne sera jamais payée, mais suppression momentanée ou définitive des aides sociales. Il faut frapper au portefeuille ! C’est très efficace, et peu coûteux à mettre en place, et ça génère plein d’économies !
Une grille simple : premier délit justifiant de la prison avec sursis selon la loi : 6 mois de privation des aides sociales. première récidive : 1 an de privation, et deuxième récidive, arrêt définitif.
Les familles s’occuperont sûrement un peu plus de leurs rejetons !!!
Moi je m’en fous, j’ai un gros 4x4 noir BM x machin avec un gros moteur V8 qui pollue bien ( 20 L aux 100 ) et qui pousse fort ( plus de 400 cv ). Alors la limitation de vitesse, le clignotant, la priorité, je m’en tape. Les PV, y en a pas, j’ai des plaques non inscrites à la prefecture. Ca existe, mais faut avoir du piston au gouvernement ( et vous pouvez me croire ! )