• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Marsupilami

Marsupilami

Polygraphe indépendant dans l’édition, le bouquin, le journalisme et divers autres trucs, je me passionne pour tous les savoirs, en particulier les sciences humaines et inhumaines, leurs relations et interactions et je suis susceptible de m’intéresser à n’importe quoi en général surtout si c’est drôle, insolite, transversal et pas normal.

Tableau de bord

  • Premier article le 12/12/2006
  • Modérateur depuis le 06/03/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 27 4583 4279
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 6158 3447 2711
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Marsupilami Marsupilami 4 avril 2009 17:56

    @ Colre

    C’est vrai que Cosmic Dancer m’a sérieusement corrigé là où je méritais de l’être et elle a eu raison Les médias participatifs, c’est fait pour ça. Encore une fois c’est un billet d’humeur et je n’ai pas l’habitude de ce genre de format. Je ne supporte plus Val et Mermet me donne de l’urticaire avec sa propagande unilatérale… mais il fait quand même aussi de bonnes émissions et mérite pour ça d’être défendu même s’il se laisse trop souvent aller, par gauchisme décérébré, à une insupportable complicité avec l’islamisme comme qui tu sais sur Agoravox.



  • Marsupilami Marsupilami 4 avril 2009 17:46

    @ Norbert Gagriel

    Mermet a commencé son parcours professionnel comme saltimbanque, tout comme Val !

    Ceci dit, je suis d’accord dans l’ensemble avec toi : Mermet est assez vieux pour être mis d’office à la retraite. Ça ferait mieux passer la pilule. Quant à la manière dont se passent ces nominations, il est vrai qu’elle est ubuesque. Le Conducator-à-tics se croit vraiment tout permis.



  • Marsupilami Marsupilami 4 avril 2009 17:02

    @ Cosmic Dancer

    Je reconnais bien volontiers que mon article est avant tout un billet d’humeur, très rapidement écrit… et qui est là pour être amendé ou corrigé par les commentateurs. J’avoue également que je ne connais pas tous les tenants et aboutissants de la "pensée" de Val, n’étant pas lecteur de Charlie-Hebdo et ne regardant pas la télé où il se pavane. Je me contente de constater une trajectoire idéologique qui ressemble beaucoup à celle d’Alexandre Adler et qui est donc susceptible de verser dans le sarkozysme "d’ouverture" à la gauche-caviar désorientée… la preuve !

    Je ne sais évidemment rien de ce qui se passe dans le cerveau de Val en pleine mutation idéologique. Mais j’imagine sans peine que ça doit être un sacré bordel. Je ne sais pas non plus ce qui se passe dans le cerveau de Jean-Luc Hees, que j’ai rencontré au cours d’un repas et avec lequel j’ai eu l’occasion de discuter, et qui est un mec très sympa, ouvert et tolérant, et ami de longue date de Val : je n’ai donc pas de préjugés excessifs.

    Et encore une fois, je n’ai rien contre Val, dont tu n’ignores pas que j’ai soutenu ses positions dans l’affaire des caricatures de Mahomet. Ce que je défends, c’est la liberté d’expression de Mermet. Et puis quand j’écoute les sermons de Val sur France-Inter, franchement, il me fait chier avec son moralisme à deux balles. C’est donc un billet d’humeur… à propos d’un gus en pleine phase de mutation idéologique, ce qui est son droit et son problème.




  • Marsupilami Marsupilami 4 avril 2009 16:35

    @ Cosmic Dancer

    En lisant ça, on peut imaginer l’amour mutuel qu’ils se portent !

    A part ça, Mermet n’est effectivement pas un fonctionnaire, et la direction de France-Inter peut légalement et légitimement décider de mettre fin à son contrat. Mais si c’est Val qui le vire, cela aura bien évidemment une portée idéologique à côté de laquelle les arguties juridiques, c’est peanuts !



  • Marsupilami Marsupilami 4 avril 2009 16:28

    @ Cosmic Dancer

    Objection acceptée ! Oui, j’ai peut-être mal formulé ma pensée en disant que Val avait basculé du côté des néo-cons. Il est plus que probable qu’il n’a aucune sympathie pour Bush & sa clique criminelle, et qu’il préfère nettement Obama. Mais il est encore en cours de mue idéologique. Son anti-islamisme (que je partage à 100 %) l’a seulement conduit, en bon unilatéral qu’il est, à soutenir les USA et Israël contre le Jihad mondial, et ce en pleine période bushiste. En ce sens il s’est fait objectivement leur complice, même si c’est à l’insu de son plein gré. Et je peux sans peine comprendre le désarroi idéologique qui l’a mené là. Son parcours se calque sur celui d’Alexandre Adler, et on voit où ça mène...

    Quand à ta remarque à propos du Cambronne d’Agoravox, elle est en partie hors-sujet : on peut être d’accord sur quelques points avec des gens avec lesquels on ne partage pas le mêmes tropismes idéologiques sans pour autant changer de camp !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv