Marsupilami

@ Tristan

Je n’avais pas lu cette « demande ». Elle est évidemment bienvenue. Je n’ai pas de droits de propriété sur l’amitié et la mort.

Salut maréchal merdique

Je ne suis pas si vieux, damned : 54 ans au compteur. Mais c’est vrai que je suis plus proche de la tombe que du berceau, vu que je ne fais rien pour économiser le temps qui reste et qui importe peu, ceci d’autant plus que je n’ai aucune intention de vivre jusqu’à 120 ans perfusé de tubulures.

Mais bon. C’est un fait qu’on peut devenir amis au-delà de la proximité physique... et même idéologique (mais ça, c’est rien, sauf dans les situations extrêmes).

Et puis comme chantait Brel « Au suivant ! ». C’est une vielle histoire.

@ Bernard

Tu as peut-être raison. Je vais peut-être faire de cet article à peu près identique au tien une version punk, rigolote et horriblement décapante, sans aucune référence sérieuse. C’est aussi un style que j’affectionne. A la tienne.

& David A.

Merci pour ce témoignage simple et authentique. Un bout de réel comme ceux que Patrick aimait à malaxer avec douceur et fureur. Ça me permet de revenir sur la notion toute nouvelle de e-deuil. Elle n’a aucune différence avec les deuils dans ce qu’on a désormais coutume d’appeler la « vraie vie ». Dans cette « vraie vie » non-cyperespacique, y a des gens qui meurent et que j’ai « réellement » (?) connus et ça ne me fait ni chaud ni froid. Et en plus je suis une habitué des morts trop tôt et tragiques.

J’ai toujours plus ou moins toujours pensé que l’amitié ou l’amour pouvaient être indépendants des variables de proximité physique - sans jamais sous-estimer les vertus aphrodisiaques d’une bonne partie de jambes en l’air, mais c’est autre chose. Avec la mort de Patrick, j’ai pour la première fois validé concrètement que l’amitié avec un être dans le cyberespace valait exactement celle que l’on peut avoir pour un ami dans le « monde réel » - et en ce sens Internet est une invention fabuleuse pour les neurosciences. Ce qui démontre de mon point de vue la réalité de l’esprit. Et je ne laisserai jamais aucun scientiste mesureur de choses la possibilité de m’implanter des électrodes dans le cerveau pour tenter de me prouver le contraire. Il serait hors-jeu, et je me défendrais contre ses absurdes intrusions dans le mystère jusqu’aux dernières extrémités .

Bof... Article trop précoce, surfant sur l’actualité ultra-immédiate. Le petit Nicolas a déjà changé de slogan. Dans son dernier discours de mardi, il ne parlait plus ni de « rupture » ni de « rupture tranquille », mais de « changement dans la continuité » comme Pompidou et Giscard en leur temps. Et pourquoi pas « On fait du sur-place à toute vitesse » (vélo d’appartement ou bien Je me casse mais je reste (émigrant vélléitaire), ou même « La France du l’aimes ou tu acquittes tes impôts » (version Jauni pote à Sarkausi) ?

Encore 5 mois à tenir comme ça. Si ça continue ainsi, on se retrouvera à voter « Ordre juste » contre « Juste l’ordre ».

Proposition de slogan pour les chéris des sondages : « Le n’importe quoi aléatoire ». Ça ratisse large...