Marsupilami

 @ L’auteur

Excellent billet, merci. Sur un sujet connexe lire l’article de Charles Bwele d’aujourd’hui. 

A propos de l’indépendance de l’AFP sous le règne de Sarkozy, cet article du Canard Enchaîné de cette semaine :

"C’est Frédéric Lefebvre qui doit être content. Les attaques répétées du porte-flingue de Sarko contre l’AFP ont fini par payer. L’agence s’est en effet montrée fort sage, pour ne pas dire exemplaire, dans le traitement de l’escapade présidentielle sur les plages dorées du Mexique. 

Dès le vendredi 6 mars, soit deux jours avant la visite d’Etat officielle, l’AFP savait tout. Le lieu chic où Nicolas et Carla venaient d’arriver, sur la côte Pacifique, à deux pas de la station balnéaire pour milliardaires de Careyes. Le nom de l’hôtel de luxe où les tourtereaux étaient descendus, etc. Mais, bizarrement, l’AFP a oublié de rendre publiques ces informations. C’est trop bête.

La rédaction en chef l’a juré la main sur le cœur au Canard : "Ce n’était pas par souci d’épargner le président de la République. Nous avons simplement décidé de ne traiter que le côté politique de la visite, pas l’aspect privé. Il existe d’autres publications pour ça". L’argument est noble, mais la réalité est plus prosaïque. 

Samedi soir, l’agence avait en main une dépêche en provenance de Mexico qui évoquait le séjour huppé de Sarko et Carlita. Mais, dans sa grande pudeur, la direction a préféré différer sa publication, le temps de voir si l’Elysée communiquait sur ce délicat sujet. 

Finalement, l’information n’est tombée que le lendemain, dimanche 8 mars, à 16 h 9, au moment du lancement très officiel des réjouissances. Trois lignes pour indiquer, après coup, que le couple avait-passé deux jours "dans un hôtel retiré du sud-ouest du pays pour un séjour privé", le tout noyé dans un papier titré : "Déjeuner privé et visite des pyramides pour les couples Sarkozy et Calderon".
Comme quoi, à l’AFP, les affaires privées, on finit par s’y intéresser".

Fin de citation.

 Article trop long, trop pédant et trop touffu qui aurait pu être intéressant s’il n’était pas aussi caricatural dans son anti-occidentalisme primaire et caricatural, caractéristique du syndrôme de l’ex-colonisé. Et la Chine, et l’Inde, et la Russie, et le Japon qui participent activement à la catastrophe collective, c’est aussi le grand méchant Occident ? Ridicule.

 @ Lapa

Il est trop top ton commentaire !

Le recrutement à l’Education Nationale, il devient trop grave. Ma compagne est prof de français est elle est atterrée par les jeunes génération de profs : la plupart d’entre eux se foutent complètement de leurs élèves et de la pédagogie. Ils sont devenus profs pour avoir du taf et la sécurité de l’emploi, c’est tout. Et je te dis pas comment ils corrigent les fôtes d’haurtograf, vu qu’un grand nombre d’entre eux ne maîtrise pas le langage. D’ailleurs il y a une consigne occulte du rectorat pour ne pas trop faire chier les gosses avec l’orthographe. Ça vaut peut-être mieux si les profs ne sont pas capables de corriger correctement !

 @ Paul

Trop fort, ton billet ! C’est vrai que cette pub est assez hallucinante. Mais bon, c’est de la pub. Si on avait fait un visuel sur des monceaux de tas de copies à corriger avec un prof fatigué le stylo rouge à la main, ça n’aurait probablement pas déclenché beaucoup de vocations… Le réel est moins bandant que les images…

 @ Charles

Super article extrêmement bien écrit et documenté, comme d’habitude ! Ça fait froid dans le dos. Mais après tout, Internet est né de l’agence pour les projets de recherche avancée de défense, une succursale de l’US Army. Il est donc normal que son créateur surveille de près sa progéniture. Et puis c’est bien connu, les guerres favorisent l’éclosion des nouvelles technologies à un tel point qu’on peut se demander quel visage aurait notre technomondes s’il n’y avait jamais eu de guerres...