Martha

Merci pour ce lien qui confirme les dires de T.Meyssan. Il n’y a aucune volonté de négociation de la part de l’OTAN qui se croit forte et qui est grisée par ses « succés » fachos.
 Tous les moyens en leur possession seront utilisés pour arriver à leurs fins. A se croire fort on est faible. On assiste en Syrie, comme on l’a déjà vu en yougoslavie, en Afghanistan, en Iraq, en Côte d’Ivoire et en Libye à la déstabilisation organisée du pays. Chacun son tour.
 L’ONU ne ressemble plus à rien ( n’a-t-elle pas perdu toute crédibilité depuis la Yougoslavie et son silence pour l’Iraq, « plomb durci » et la Libye ?), ni le TPI, ni le prix Nobel de la paix.
 Lire dés que possible l’article de T.Meyssan sur voltairenet : « L’OTAN » prépare une vaste opération d’intoxication. => Le roman d’Orwell est dépassé, 1984 c’était il y a 28 ans, la technologie à fait de grand progrés.... Ce matin, sur France Inter un cocorico pour un procédé permettant « de voir » un être humain derrière un mur dans une maison par ex. De plus en plus monstrueux.
 Imaginer ce genre d’engin, hors de prix, entre les mains des cinglés qui font leur coup de force pour prendre le pouvoir, pour terroriser et dominer le monde, cela fait froid dans le dos. Il est grand temps qu’ils arrêtent cette escalade.

Merci pour ces deux vidéos.
 Jacob Cohen dit la vérité, malheureusement, comme il le dit lui-même, les poires sont cuites et il se trouve, bien sûr, du bon côté. Le mal est fait, il le montre comme inéluctable. On assiste là à une mise au grand jour, pour mieux nous le faire accepter. Les dominants ont besoin de çà pour faire baisser la pression en soulevant la soupape de la cocotte minute...
 La deuxième vidéo est de la même veine : c’est du politiquement correct, tout autant. Le Gallou dénonce ce qui est devenu évident, pour nous le faire accepter : il enfonce les portes ouvertes, tout le monde à pris conscience de ce qu’il dénonce, mais il sert de pare feu. De nouveau le système tire sur la soupape et émet un jet de vapeur. On voit à quel point c’est bidonné, à la remise des « bobards d’or, en mars 2012. Cela commence par l’annonce, par le présentateur, de la présence de »Carla« (sic) dans la salle : on a tout de suite tout compris, on assiste ensuite à une vaste mascarade. Le »système« croit si bien avoir réussi qu’il nous montre ses rouages, il se croit maintenant tout permis. Ca pue, surtout quand on voit que le premier et le deuxième prix sont décerné sur des sujets traitant d’immigration et de communautarisme, sujet tout à fait à la mode dans le Sarkosysme finissant. De la télé décadente, une fois de plus. Cette cérémonie a un côté tristement comique, elle fait semblant d’être vraie, elle en est ridicule. Le Gallou dit des vérités et cite deux auteurs clés : c’est si évident maintenant. Sa remise des prix est une lamentable mascarade, elle démontre qu’il fait parti du système et qu’il n’est là que pour nous faire accepter ses méthodes.
 BHL caracole toujours, il fait la démonstration que le système, qui l’a mis en avant, n’a que faire du choix des français, celui-ci est aussi à l’aise à droite qu’à gauche.
 Au cours de sa présentation de Polémia, Le Gallou et son interlocuteur font bien attention de ne pas parler du »911". Il y a des silences qui parlent... Sur le devant, les petites affaires : la viande hallal, du communautarisme, A.D., mais du loup qui est dans la cuisine, surtout pas...
 Ceci dit, l’auteur de cet article est un provocateur qui se croit tout permis. Il donne raison, une fois de plus à Dieudonné.

 Pour vaincre NS et l’UMP et sortir la France de la dérive facho qu’elle prenait entre leurs mains, on n’avait pas le choix : il fallait se regrouper, du moins au deuxième tour derrière FH.
 L’essentiel est fait. JLM est le premier (le second est FB) à avoir été atteint par le vote utile et cela malgré sa très belle campagne présidentielle.
 * A ce sujet plusieurs considérations : - « le Système » a tiré le maximum de NS au point de le rendre insupportable aux français qui l’ont viré, mais cela semble faire parti du plan (changement de vitesse, en quelque sorte) et nous met devant la seule alternative possible : choisir à sa place une autre marionnette.
 - S’il y avait trois élus pour le deuxième tour, le résultat du premier serait très différent.
 - Comment obliger FH, maintenant élu, à sortir de cette manipulation, pour retrouver un président français qui défend les intérêts de la France et rien d’autre ? Et cela avec seulement une pauvre petite voix, deux fois....
 * Chevènement ou le front de gauche semblent être une bonne alternative, mais la gauche risque de « se ramasser une gamelle »... Le plus important est que la gauche reste unie et ne se retrouve pas dans deux camps ennemis comme « le système » a su si bien l’obtenir entre 36 et 40.
 * Après le dépit, il faut faire face pourtant, avec ses tout petits moyens et ne pas aller à la pêche les 10 et 17 juin. Il est encore temps de trouver des solutions au problème posé, internet et ce forum doivent servir à qque chose.
 * La chambre des députés est élue pour 5 ans, c. à d. toute la durée du mandat présidentiel, on a vu depuis 2007 l’importance de ces choix. 
               SVP : DES IDEES. => URGENCE

 Bien évidemment et c’est bien cela qui est grave. FH a l’honnêteté de dire quelle va être sa ligne de conduite en politique étrangère. On nous avait bien prévenu, mais voilà, maintenant c’est confirmé, par lui-même en plus !
 Le coup de balai était urgent, impérieux, NS est viré et on ne peut que s’en féliciter. Mais on se trouve maintenant dans une situation bien compliquée : comment FH va-t-il pouvoir faire sa majorité après des propos pareils ?
 Gros pb, maintenant, pour qui voter ? Je suis à la pêche aux idées, quelle est la votre ?

« La France est intervenue en Afghanistan après les attentats du 11 septembre contre ceux qui promeuvent le terrorisme à l’échelle de la planète »
 C’est impensable une phrase pareille : tout est faux. C’est d’un cynisme absolu. Comment en 2012 peut-on encore dire une telle absurdité ? C’est méconnaître totalement le dossier et choisir d’aller, tel un fétu de paille, dans le sens du courant et refuser de voir et de dire la vérité.
 * Jamais on a eu pour un évènement historique de cette ampleur autant de données scientifiquement établies qui contredisent totalement la « VO » => Les Afghans ne sont pour rien dans cette affaire. Le « 911 » est un prétexte fallacieux pour conquérir ce pays : un point c’est tout !
 * Qui sont ceux qui promeuvent le terrorisme à l’échelle de la planète ? Si vous ne voyez pas on peut vous mettre sur la voie : vu ce qui s’est passé en Afghanistan, en Iraq, en Libye et maintenant en Syrie, qui sont les agresseurs ? qui arment des mercenaires ou « les forces spéciales » (ce terme novlangue excuse tout...), qui utilisent des drones et tuent qui ils veulent sans procès ? N’est-ce pas du terrorisme pour faire taire toute opposition aux diktats de « l’Empire » ?
 * Y a-t-il un attentat qui ne soit pas un montage false-flag, c.à d. une mise en scène pour alimenter la propagande de Guerre ?
 Cet Empire, mal né, d’un énorme mensonge, qui pratique un tel cynisme, prédateur et sans scrupule est voué à la déconfiture.