Martha

 La propagande de guerre sait utiliser les mots qui tuent.

 Souvenez-vous du choix du mot FELLAGA. Il signifie : bandit de Grand chemin. Ou, celui qui coupe le chemin. C’est très important il est destié à salir l’adversaire, à lui donner la couleur de celui qui remet en cause la paix civile et qui constitue, de ce fait, un danger pour l’ordre public, c.à d. pour la grande majorité des citoyens.

 Dans le cas de l’Ukraine le mot stratégique choisi par les décideurs fous, atlantistes, qui manipulent les putschistes, c’est celui de SEPARATISTES. C’est très important ce choix des mots, il est particulièrement mensonger puisque ceux qui s’opposent aux exactions de la junte qui a pris le pouvoir par la force, réclament eux la paix civile, des élections honnêtes et certainement pas la partition du Pays : ce sont eux les vrais patriotes.

 Très bon article. En particulier le dessin. L’animal de gauche, est-ce un chacal ?

 Lire le discours de John Kerry sur l’Ukraine, sur voltairenet : il est odieux et d’une hypocrisie insupportable. On croirait un discours Hitlérien d’avant guerre (est-ce la répétition d’un scénario très semblable pour allumer le feu chez les autres, en Europe ?).

 Cela risque d’aller très vite et pourra-t-on atteindre le 25/5/2014, dans 23 jours ? Où les citoyens Européens, en particulier Français pourrons enfin se faire entendre ?

 On nage en plein arbitraire et coup de force facho : le discours de Kerry et les manières de faire des putschistes de Kiev font perdre tout espoir d’ une sortie de crise honnête et démocratique. Cela ressemble de plus en plus à une déclaration de guerre.

 => Et personne n’en veut, excepté un petit nombre de cinglés diaboliques parano, les mêmes que ceux qui ont organisé les attentats du « 911 » et le mensonge énorme d’en avoir accusé les « Islamistes ».

 Internet va-t-il nous sauver de cette nouvelle machination ? Les Ukrainiens sont majoritairement, à l’Ouest où à l’Est du pays CONTRE cette déstabilisation de leur Pays, ils ont bien compris ce qu’il se passe. Sauront-ils et auront-ils les moyens de le dire ?

 Les Européennes approchent, ceux qui sont contre cette Europe qui mène à la guerre ( ficelés que nous sommes dans un méchant destroyer que les US voudraient envoyer contre les Russes), sont empêchés de s’exprimer sur nos médias menteurs et propagandiste. Hier l’UPR qui voulait présenter au public, à Paris, son programme, comme le prévoit la procédure de la campagne électorale, s’est fait attaquer par un groupe « d’anti-fa ».
 Ca devient chaud, il ne faudrait pas revoir ce qu’il s’est passé pour Jean Jaurès, assassiné le 31 juillet 1914.

 @ Andromède 95

 Vos propos sont incohérents. Que vient faire ce procédé de démolition contrôlé par vérinage, dans ce débat ? Ca marche et cela fait de la poussière mais il est aussi long à préparer, si non plus, que celle qui se fait par explosif associés à l’aluminothermie.

 Vous avez bien lu : dans les deux cas il faut une préparation assez longue et minutieuse et dans les deux cas il s’agirait donc d’un coup monté. C’est pour cela que mettre en avant la préparation de la démolition par « vérinage » vous met dans le camp des « conspi », c.à d. de ceux qui soutiennent mordicus, preuves à l’appui, que les attentats du 911 sont l’effet d’une machination et même d’un « inside job ».

 Continuez comme cela, bientôt vous ferez le débat tout seul....

 @ Andromède 95,

 Puisque vous évoquez « les milliers de tonnes de gravats », ce qui est étonnant c’est de ne pas les retrouver sur « l’empreinte » des tours, il y en a très peu, il n’y a là à peu près que des barres métalliques plus ou moins tordues. Où sont-ils passés ?

 Je ne vois pas ce que vient faire ici cette technique du « vérinage ». Seriez-vous aussi « conspirationiste », mais avec des explications délirantes ?

 Pour revenir aux nuages pyroclastiques provoquées par les explosions volcaniques du type Péléen, vous mettez en avant leur température pour critiquer le choix de ce terme dans le cas de la chute des tours jumelles.
 Les deux nuages pyroclastiques du 911 étaient très chauds au départ : regardez à nouveau les photos prises juste après la chute des tours et à proximité : des voitures sont en feu et leur peinture a disparu, on croirait du fait d’un énorme coup de chalumeau. Le béton est pulvérisé très fin ce qui explique la faible l’inertie thermique de ce nuage. D’autre part ce nuage n’est pas dirigé comme il peut l’être pour un volcan.
 Lors d’une explosion volcanique du type péléen les puissances mises en jeu sont d’un tout autre ordre de grandeur (Montagne Pelée 1902 ou du Mont Saint Helens 1980). Dans le cas d’une éruption explosive, si la zone de faiblesse est sur les flancs, le nuage pyroclastique est dirigé et cela, avec une puissance gigantesque : elle est précédé d’une onde de choc de plus de 1000km/h, elle atteint des vitesse de 200 à 600km/h et une t° de 600°.

 @ ziziwaldo,

 Le terme de nuage pyroclastique est très bien choisi puisqu’il s’agit exactement de cela.
 Ce terme désigne le nuage de poussière provoqué par l’explosion d’un volcan. C’est exactement ce qu’il s’est passé au moment de l’effondrement à l’explosif des deux tours jumelles.
 Ces explosions ont provoqué la pulvérisation et la projection du béton de tous les étages de ces constructions, béton que l’on a retrouvé pulvérisé finement (ce qui prouve la puissance de ces explosions) sur tout Manhattan et qui à provoqué des cancers (Métaux lourds des ordinateurs, des lampes basse-consommation, amiante à gogo).

 On n’a jamais eu autant de films d’une tragédie de ce niveau : il suffit de les regarder : on y voit l’évidence. En particulier la première explosion de tout l’étage du haut pour la première tour qui s’écroule, puis le reste : les projections paraboliques, des panneaux énormes qui voltigent. etc etc. L’énorme bruit continu comparable à plus de vingt TGV qui déboulent en même temps...

 Je ne sais quelle vedette de la physique, tf1 Groupie, Joletaxi ou Andromède 95, peu importe (ils peuvent prétendre au prix Nobel négatif, celui du Nadir) nous a expliqué que ces projections énormes (vu la masse, la vitesse d’expulsion et leur portée) étaient dues à la pression de l’air provoquée par la compression de celui-ci du fait de l’effondrement brutal des étages.
 => c’est comique.