Ainsi Fateh Kimouche, responsable de Al-Kanz, une sorte de « 60 millions de consommateurs » musulman, exige que l’Etat réglemente l’appellation Halal, avec des contrôles. ==> NON alkanz ne s’occupe absolument pas d’aider les consommateurs musulmans comme le ferait 60 millions de cons. Il s’occupe uniquement de dénoncé le label HALAL car c’est assez facile d’avoir ce label. De plus, il y a bcp de faux HALAL.
A force de modifier sa loi pour s’adapter à la Charia, par exemple en
matière de finance, nos élus républicains, chantres de la laïcité (et
catholiques pour certains), vont de nouveau devoir intégrer une partie
du Coran dans la réglementation républicaine et créer un corps de
fonctionnaires (payé avec nos impôts) dédié au contrôle de l’application
de rites religieux dans l’abattage des bêtes !
==> du pure délire paranoïaque !
Trop bon trop con ! dirait l’autre, mais trop tard ! Voilà comment au nom de la « tolérance » on construit un état religieux.
==> toujours ce délire paranoïaque !
Alors à tous les gogos qui disent "Ça ne fait rien, il n’est pas
interdit à un chrétien de manger halal« ou »ce n’est pas grave", et le
stupide « cela a le même goût », je rappelle que la certification Halal a un coût, que l’argent sert à rémunérer les Mollahs en charge de la vérification, donc des organisations islamiques, dont on ignore où vont les fonds.
==> je ne savais pas qu’il y avait des mollahs en France ! ce sont les sociétés transnationales comme NESTLE et les entreprises françaises comme CHARAL, HERTA, MAGGI qui s’enrichissent illégalement. le pauvre sacrificateur, est payé comme n’importe quel employé d’abattoir.
de plus, les 3 mosquées de LYON, PARIS et EVRY ne ramassent pas grand chose avec le HALAL. Eux-mêmes le disent, et souhaitent changer les termes du contrat, mais ils n’ont pas la main dessus.
il y a un article là-dessus sur le site du CFCM.
A noter que les Juifs régulent très bien, et très discrètement la
certification casher, qui est toujours clairement affichée, et n’ont
jamais fait d’histoires à ce sujet.
==> pour les juifs, on leur permet de gérer leurs trucs de A à Z et on ne s’en ocuppe pas. pour le HALAL, on ne laisse pas les musulmans géré leur truc de A à Z comme ils veulent à cause des préjugés qui pèsent sur eux...les musulmans ne sont pas les gagnants là-dedans : non seulement les musulmans sont floués sur la viande qui n’est pas véritablement halal, mais en plus, il n’y a aucun organisme officiel pour se charger de vérifier de la qualité de la certification HALAL.
Mais le plus triste dans tout cela, c’est que personne ne réagit... les élites incultes applaudissent (cf Demorand et Askolovitch hier soir sur Europe 1), les Frères se frottent les mains. Esprit collabo quand tu nous tiens... ==> personne ne réagit car tout le monde sait que c’est les entreprises françaises qui sont gagnantes, et que si l’Etat français décidait de rendre les choses plus clair, ce serait les musulmans qui seraient gagnant et plus les entreprises françaises.
votre haine des musulmans vous fait dire que des contre-vérités sans aucune preuve, c’est juste votre haine qui parle, pas votre raison.
L’Europe régresse
En haut du classement, qui compte 175 pays, figurent treize pays européens, le Danemark, la Finlande et l’Irlande en tête.
Cependant, RSF note que l’Europe, "longtemps exemplaire en matière de
respect de liberté de la presse« , recule : »seuls quinze des vingt
premiers pays sont du Vieux continent contre dix-huit en 2008« .
»Il est inquiétant de constater que des démocraties européennes comme la
France (43e sur 175), l’Italie ou la Slovaquie continuent, année après
année, de perdre des places dans le classement", commente Jean-François
Julliard, secrétaire général de l’organisation. La Bulgarie est le pays de l’Union européenne le moins bien classé (68e). La Slovaquie perd trente-sept places, principalement en raison de l’adoption d’une loi imposant un droit de réponse automatique.
Les Etats-Unis font désormais partie des 20 pays où la
liberté de la presse est la plus respectée, (40e en 2008) principalement
en raison de l’arrivée au pouvoir de Barak Obama, en rupture avec les
pratiques de l’administration Bush. En dehors de leur territoire, les
Etats-Unis restent cependant très mal classés à la 108e place. Israël
perd quarante-sept places et se retrouve à la 93e place (150e hors de
son territoire), notamment en raison de l’opération « Plomb durci » sur la
bande de Gaza, responsable de la mort de trois journalistes.
Pour la troisième année consécutive, le « trio infernal » Turkménistan,
Corée du Nord et Erythrée, respectivement en 173e, 174e et 175e
positions, ferment la marche de cette liste, devant l’Iran, la Birmanie et Cuba.