• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Asran

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 879 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Martin D 10 mai 2010 14:26

    docdory,

    il y a maintes versets dans le saint coran qui n’obligent pas les gens à se convertir ou à suivre l’Islam.
    celui qui suit l’Islam, le suit pour lui, celui qui ne veut pas de l’Islam c’est aussi son droit ==> c’est dans le saint coran

    il y a une différence entre le message divin et les actes des HOMMES...

    on ne juge pas la qualité d’une voiture à la conduite d’un conducteur...
    par contre, la qualité d’une voiture peut être expliqué par un expert....et en Islam, il n’y a qu’un seul expert : c’est le prophète Muhammad (saws)



  • Martin D 10 mai 2010 12:07

    les 3 sont vrai...je m’explique :

    Dieu, a envoyé Ses prophètes avec un message simple à comprendre par tous : il n’y a de Dieu que Dieu...cependant, les hommes par la suite ont changé le message originelle de Dieu transmis par les prophètes Moise et Jésus (Paix sur eux)...

    Avec le prophète Muhammad (saws), Dieu a protégé son message et l’a expliqué.



  • Martin D 10 mai 2010 11:05

    j’avais lu un livre d’Ignacio RAMONET...ça disait en gros ==> l’état ou des individus ne faisant pas partie de l’état (intellectuels, économistes, philosophes, etc...) donnait une information...les médias reprennent cette information sans vérifier l’exactitude de cette information dans 99.99% du temps car on est entré depuis le début du 20ème siècle à l’ére de l’information rapide même si elle n’est pas vérifié...le peuple qui est en bas de l’échelle et qui ne réfléchit quasiment jamais à l’information qu’on lui donne adhère à cet information si on lui répète suffisamment longtemps...il finit par accepter cet info comme véridique puisqu"on en parle depuis plusieurs jours.

    à titre d’exemple récent : le gvnmt bush en 2002 annonçait tous les jours que l’Irak était capable d’attaquer les usa...puis lorsque le peuple était suffisamment mûre, ils ont annoncé que l’Irak était sur le point de lancer des missiles chimiques sur les usa...les médias bien sûr ont fait leur travail d’information du peuple américain en informant pas le peuple americain que cela était impossible pour l’Irak d’atteindre les usa...ce qui a eu pour objectif que les magasins soient pillés par les americains effrayés et affolés : ils achetaient tous ce qui pourrait leur servir : masque, seringues, combinaison, boites de conserves et eau à gogo....

    remarquant cela, le gvnmt bush passa à l’étape supérieur en maintenant une perpétuelle peur d’une hypotétique attaque irakienne sur le sol us

    le peuple americain accepta à 90% l’attaque contre l’irak !

    le même principe fonctionna pour le 11/09 pour désigner benladen et pour envahir l’afghanistan



  • Martin D 10 mai 2010 10:14

    ça m’énerve qu’aucun politicien ou député ou intellectuel ne se fasse entendre pour clamer haut et fort que le système capitaliste actuel est moralement inacceptable et qu’on devrait mettre rapidement un système permettant de contrôler efficacement les spéculateurs...les gens sont devenu corrompu et égoïste.

    cela est du à l’absence de peur de réprimande....s’ils étaient certains de se faire chatier pour leurs crimes, ils n’auraient pas agit ainsi !



  • Martin D 10 mai 2010 09:23

    Salut,

    d’accord avec vous !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv