Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 879 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
[...] Cette révolte était-elle justifiée ? Nous croyons qu’elle est parfaitement justifiée. Nous ajoutons qu’à notre avis on se trompe lourdement en l’assimilant à un mouvement antisémitique. L’antisémitisme nous est profondément odieux. Mais ce n’est pas contre les juifs considérés comme tels que se rebellent les Arabes. C’est contre une forme d’exploitation imaginée et mise en train par l’impérialisme britannique. Au fond, sous prétexte de foyer national juif, s’est organisée en Palestine une véritable spoliation des Arabes
==> rien à dire, c’est clair et limpide, maintenant, il n’y à aucun gvnmt occidental capable de dire cela aujourd’hui...mais tous les impérialismes finissent par tomber, et celui de l’impérialisme americano-sioniste finira par tomber tôt ou tard -
1) En droit coranique les femmes sont inférieures aux hommes.
==> bein voyons ! vous ressortez mécaniquement ce que les médias ressortent sur l’islam, en confondant religion et pratique des hommes.
l’islam a libéré la femme lorsqu’il est apparu : elle était un objet avant l’islam, elle est devenue une personne grace à l’islam. Elle a hérité, ce qui n’était pas possible dans la période pré-islamique. Ella peut travailler et garder ses revenus pour elle, etc....
C’est pourquoi on peut lapider les femmes adultères, tandis que les hommes adultères n’existent pas pour le droit coranique.
==> sortez-nous le verset du coran ou il est dit de lapider les femmes !!! la preuve !
2) En droit coranique les châtiments corporels sont licites, alors qu’ils sont illicites en droit républicain.==> l’islam recommande le chatiment corporel si la société vit correctement, sinon elle doit être abrogé. Ainsi, à l’époque même du prophète, un voleur n’eut pas la main coupé car le contexte de l’époque était une grande pauvreté...
3) En droit coranique il est licite d’exercer une violence sur les mécréants. On peut relever un grand nombre de versets du Coran qui appellent expressément à la violence contre ceux qui ne sont pas musulmans.==> ce sont des appels à la défense et non à l’attaque ! resituez le contexte ! vous êtes malhonnête ! les musulmans étaient attaquer car les arabes étaient polythéistes et donc les riches pour garder leur influence sur le peuple torturaient les musulmans. le droit à la défense ne fut autorisé par Dieu que plusieurs années après que Dieu eut envoyé son 1er message à l’humanité par le biais du prophète Muhammad
C’est une idéologie qui tue aujourd’hui partout dans le monde. C’est la dernière idéologie meurtrière qui soit parvenu à perdurer à la surface de la Terre,
==> qui colonise une terre musulmane aujourd’hui ? qui a attaqué sous de pretexte fallacieux l’afghanistan et l’Irak ? qui crée des tensions partout dans le monde arabe pour que des conflits naissent ? qui en occident allume les breches de la haine contre les musulmans ? quand on regarde, on trouve souvent les sionistes chrétiens et les sionistes juifs... -
et encore, il dit qu’il a fait des recherches lol...
pour faire bien, il a mis des graphiques, sauf que ses graphiques sont totalement faux...
enfin... -
encore un article d’un ignorant qui veut paraître tout savoir sur le monde musulman.
l’auteur croit que le système démocratie est parfait, alors qu’il ne fait qu’élire un tyran parmi d’autres tyran mais qui donne des loisirs au peuple de sorte que le peuple croit qu’il est libre, alors qu’il est manipulé à tout les niveaux.
la dictature est encore pire que la démocratie puisque le peuple subit le même représentant pendant des decennies.
no comment pour les dictatures sanguinaires...
le meilleur système selon moi, et celui qui permettra à tout un chacun de vivre selon sa volonté sans que quelqu’un vienne et lui dise « je n’aime pas ta façon de vivre, ça ne correspond pas à ma vision des choses », qui ne permets pas aux riches de s’en tirer et aux pauvres de subir la prison, un système qui n’aurait donc pas une justice à 2 vitesses et des conflits entre les communautés.
pour cela, ça nécessite d’avoir un gvnmt juste et des hommes justes aux postes qu’il faut, et non des requins prêt à dévorer toute richesse d’autrui ou écraser autrui pour être visible et donc avoir un poste interressant.
il fut un monde comme cela autre fois...c’était sous domination musulmane, tout savant, qu’il soit juif, chrétien, athée, boudhiste ou musulman pouvait partir de Cordoue pour se retrouver en Samarkand et faire valoir sa science sans être critiqué du fait de sa religion ou non-religion, de ses coutumes ou quoique ce soit.
les ignorants, parle de dhimmis mais ils ne savent même pas comment vivaient réellement les dhimmis.
les ignorants disent qu’ils étaient méprisés ou rejeté ou stigmatiser alors que c’est totalement FAUX.
les dhimmis avaient le droit de faire ce qu’ils voulaient : construire des églises, commander une équipe, etc...
les seuls droits et devoirs qu’ils avaient envers les musulmans etaient :
- ne pas rentrer dans l’armée musulmane sauf s’ils se convertissaient
- payer un impot -
dernière chose : la foi est un cadeau de Dieu à ceux qui se remettent en question et qui finissent par croire en Dieu, c’est pour cette raison qu’il y a des convertit à tous âge (12 ans comme 97 ans)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération