Obama veut entreprendre une attaque qu’il ne désire pas en abandonnant préalablement tout effet de surprise et en expliquant à son ennemi qu’il n’a, en fait, rien à craindre de ce qui va se dérouler, et en lui annonçant à l’avance que l’action ne mettra pas en péril ses intérêts ni son régime.
En termes stratégiques, c’est du jamais vu.
En attendant, il implique dans ce conflit Israël qui ne souhaite pas être partie prenante dans cet action hasardeuse.
Les actions tactiques sans objectifs stratégiques sont généralement inutiles et souvent contre-productives cf Ehoud Olmert et sa Guerre au Liban menée sans objectifs clairs.
Et l’action punitive d’ampleur non dissuasive est la plus bête de toutes les actions, je ne vois pas en quoi cela fait avancer les intérêts des États-Unis.