Massine Tacir

200 pays dans le monde y compris la papouasie ont parlé du déferlement de ceuta au maroc et le pseudo SIMO nous parle de la seule ALGERIE allez savoir pourquoi !

@Mustik
si j’ai affaire a un homme de bon sens, je lui dirais que la première carte représente les occupations fructueuses des colons, rien que le nord de l’algérie c’est à dire les immenses terrains cultivables.
la seconde, représente la tentative d’occupation de la partie sud que les français n’ont pu conquérir qu’en 1905 car, de ghardaia à Tamanrasset, les algériens du sud ont fait barrage, charles de foucault, mi ermite mi espion a d’ailleurs laissé ses plumes là-bas.

@Mustik

Un livre, lorsqu’il s’agit d’un essai, c’est des recherches documentaires longues et fiables, des comparaisons entre plusieurs sources pour s’approcher le plus possible de la vérité et, souvent avec une pointe d’opinion de l’auteur, d’aucun écrivain ne peut s’y soustraire.

C’est la différence entre l’opinion d’un citoyen lambda, dont l’honnêteté des arguments peut être sincère et inspirée d’un vécu, d’un ressenti ou d’une lecture instrumentalisée.

Pour ce qui me concerne, je ne juge pas les commentaires des uns et des autres, au contraire, je m’enrichis de ces contradictions.

La libre expression n’étant pas un vain mot, furent-elles contre nos écrits, nous devons tous la considérer comme un droit inaliénable de chacun des commentateurs.

@njama
votre contribution à ce post est enrichissante, ce dont je vous remercie
en espérant qu’elle apportera un plus à la réflexion.

Algérie du nom de la « NUMIDIE » — 300 avant J.C, jusqu’au nom « ALGERIE » en 960 par Ibn Ziri, la France n’a fait que renommer l’Algérie en y ajoutant « ie » = ALGER (IE)

comme elle l’a d’ailleurs fait pour la France = FRANC (E)

Pour certains, manipuler l’histoire de l’Algérie, ou par simple ignorance, continuent malheureusement de l’entretenir, alors qu’aujourd’hui, grâce aux ressources Internet, on peut réapprendre l’histoire réelle de l’Algérie.