masuyer

Le Big Mac ça bourre mais ça nourrit guère.

Comme il est si bien pour l’Ouganda :

Catholiques : 45% ; anglicans : 39% ; musulmans : 10% et divers (dont nouvelles Églises protestantes) : 6%. Beaucoup de convertis continuent cependant à pratiquer les religions traditionnelles ou certains de leurs rites.

Ecoutez, je vais vous laissez à vos sophismes et autres syllogismes. Vous avez raison. Il neige, c’est la faute à l’Islam, la crise aussi et pis les musulmans c’est tout des sauvages arriérés.

Et vous êtes un cas pathologique, un truc pas réglé avec votre mère peut-être ?

Je sais que vous autre au FN vous aimez l’argument démographique, mais j’ai donné précédemment un tclassement mondial synthétique.

Sur votre site on lit néanmoins ceci :

[Algérie] Taux de fécondité (naissances par femme)

C’est en 1972 qu’on enregistre le plus haut niveau (7,4) et c’est en 2007 qu’on enregistre le plus bas niveau (2,4).

Le changement enregistré entre la première et la dernière année est de 68%.

Pour effectuer ce calcul, nous disposons des résultats pour 21 années de la période 1960-2007. Sur la base de ces informations, on peut estimer qu’en 2010 ces données devraient être de l’ordre de 1,9. Construite selon un modèle statistique fort simple, cette prévision présente un niveau de fiabilité élevé puisque les variations des 47 années présentent une structure relativement simple.

De plus l’argument religieux est un peu faible, on sait qu’une fécondité élevée est souvent corrélée à une mortalité infantile élevée (ce fut le cas chez nous, il n’y a pas si longtemps), donc que les pays à faible PIB sont statistiquement des pays à fort taux de fécondité.

Peut-être parce que vous ne maitrisez pas tout à fait la lecture Big Mac

Chute de la fécondité

C’est en 1972 qu’on enregistre le plus haut niveau (7,4) et c’est en 2006 qu’on enregistre le plus bas niveau (2,4).

Pour mesurer ce changement, nous disposons des résultats pour 20 années de la période 1960-2006. Sur la base de ces informations, on peut estimer qu’en 2010 ces données devraient être de l’ordre de 1,9.

Indice synthétique de fécondité : 1960 7,34 ; 1962 7,38 ; 1967 7,38 ; 1970 7,38 ; 1972 7,38 ; 1975 7,26 ; 1977 7,18 ; 1980 6,76 ; 1982 6,49 ; 1985 5,77 ; 1987 5,29 ; 1990 4,59 ; 1992 4,13 ; 1995 3,38 ; 1997 2,89 ; 2000 2,67 ; 2002 2,53 ; 2005 2,44 ; 2006 2,41 ; 2007* 2.4 ; 2008* 2.4 ;

Regardez le tableau 1, 9 c’est une estimation pour 2010, 2,4 c’est en 2006.

Où l’on voit que la fécondité est en perte de vitesse et que vous êtes bien un menteur, de mauvaise fois de surcroit. Lorsque je commet une erreur, comme récemment, je le reconnais.

http://www.cosmovisions.com/RangTauxNatalite.htm

Où l’on voit que les théories sur monothéisme = forte fécondité sont ridicules, les 30 premiers, à l’exception de la Bande de Gaza étant tous des pays d’Afrique noire où l’animisme (polythéiste) est encore bien vivant même chez les convertis.

D’autant que la France est certainement l’un des pays les plus déchristiannisé d’Europe ;

Les taux de fécondité espagnols ne sont pas au plus haut.

Comme quoi dire n’importe quoi pour échaffauder des théories fumeuses....