masuyer

« Figurez vous que j’ai déjà fait plusieurs signalement de sites racistes mais on me répond que les services sont débordé et que rien ne sera fait. »
"
Et bien vous voyez, faut pas vous affoler pour le MRAP 

« D’autant plus que des psychopathes étant incurables en l’état actuel de la science, ma solution est de loin la meilleure, en effet que viennent faire ces islamistes dans un pays affreusement islamophobe comme la France ? »

Comme une bonne part d’entre eux ne sont pas venus (c’est leurs parents, voire grand-parents, sans compter les convertis qui sont souvent les plus zélés, quelque soit la religion d’ailleurs, hein  ) mais sont nés ici....

Vous noterez qu’on pourrait vous rétorquez que rien ne vous empêche de quitter la France pour un pays nettement moins islamophile. Essayez Israel. Et si ca marche dites moi ce qu’ils auront inscrit comme nationalité sur vos papiers.

Et bien autant pour moi Big Mac,

je ne l’avais pas trouvé.

Donc je reprends :

Non pas que je serais surpris de la crétinerie (ou de l’inculture) de certains jeunes se réclamant de l’Islam avec une connaissance de celui-ci à peu près aussi étendu que le lecteur assidu de Bivouac-ID

A voir ses messages, sa connaissance de l’Islam tient plus à You Tube qu’à la lecture du Coran.
J’an ai connu quelques uns, en general ca vole pas haut, comme j’ai connu les mêmes en version fdesouche comme dirait un certain site.

Allez, spécial dédicace pour Big Mac et le Doc :

« En outre, pour lutter contre le racisme, la censure que promeut le MRAP est une méthode complètement inefficace. C’est par les arguments que l’on combat la bétise ds arguments racistes. A les interdire, on ne fait que renforcer le sentiment de persécution par une minorité qui explique le sentiment raciste chez beaucoup et crée des martyrs, alimentant ainsi et alimente ainsi la cause des groupes néo-nazis. De plus, on rejette les idées racistes dans des endroits où on ne peut plus les affronter. »

Signé Camille F

Je change quelques mots et vous allez voir :

En outre, pour lutter contre l’islammisme, la censure que promeut Riposte Laïque est une méthode complètement inefficace. C’est par les arguments que l’on combat la bétise ds arguments islamistes. A les interdire, on ne fait que renforcer le sentiment de persécution par une minorité qui explique le sentiment islamiste chez beaucoup et crée des martyrs, alimentant ainsi et alimente ainsi la cause des groupes salafistes. De plus, on rejette les idées islamistes dans des endroits où on ne peut plus les affronter.

  

Freche ne fait pas un procès au PS pour diffamation mais sur le non- respect du vote militant.

Dans votre logique, il reconnait donc implicitement qu’il est antisémite.