Matlemat

@CoolDude
Un peu comme le mot « populisme ».

Le pire c’est que ça marche sur le gros du troupeau, les gens sont tellement manipulables.

@CoolDude
Vous doutez de la version officielle ? vous êtes donc un complotiste, donc un antisioniste, donc un antisémite et donc vous êtes un nazi.

@gruni
Donc ils mentent tout le temps mais là il faut les croire ?

Il faut des preuves sinon on peut croire n’importe quoi.

Piloter un avion de ligne et viser une tour ça n’est pas si évident sauf si on a un appareil de visée.

Les vidéos des avions ne sont pas si nettes et le bidonnage n’est pas à exclure.

Il semble, j’emploi le conditionnel, que les avions ne suivent pas le tremblement de la caméra et donc qu’ils ont étés rajoutés.

Si vous croyez tout ce que vous voyez à la télé je ne peux rien pour vous.

 Donald Rumsfeld ministre de la défense d’un pays sous attaque terroriste, injoignable ce jour là, donne un coup de main pour nettoyer la pelouse du pentagone, est ce crédible ? 

 A t il vraiment l’air de porter le brancard ?

https://www.youtube.com/watch?v=R6RG9A0rlhg

  La vidéo des premiers pas sur la lune sont de si mauvaise qualité que l’on peut se poser des questions, cette aventure était si risquée et il fallait prendre les Russes de vitesse qu’un mise en scène était bien plus sûre.

 Un échec de la mission avec mort d’homme aurait été catastrophique niveau image. La deuxième fois les images sont propres. 

 Si on s’attache aux faits du 11 septembre, rien qu’au faits, il y a une cascade d’incompétence qui pose au minimum la question de la complicité. Il n’y a pas eu de véritable enquête.

 Si les règles normales avaient été appliquées en matière d’intervention en cas de détournement d’avion jamais l’attentat n’aurait eu lieu, ou alors juste la première tour, car après ils étaient prévenus, un avion qui change sa trajectoire pour aller frapper le WTC ça ne pouvait pas être un accident et les avions de chasse avait largement le temps de réagir. 

 Le pentagone est et était le bâtiment le plus sécurisé du monde équipés de missiles sol-air, aucun aéronef non-ami ne pouvait l’atteindre et aucune vidéo de l’avion n’a été diffusée. 

 On sait que l’administration Bush a menti sur les armes de destruction massives ainsi que les lien de Saddam Hussein avec Al Qaida, alors pourquoi les croire sur les attentats ? 

 Il faut s’attacher au faits et les analyser pour rechercher la vérité.