Matlemat

@Jean Dugenêt

C’est ça dont vous défendez :

Quand l’extrême droite s’invite dans l’Histoire de l’Ukraine

@Mervis Nocteau
« Tout ce qui n’a pas de contre-pouvoir est mauvais. »

C’est bien pour cela que le communisme à l’est, si il étai dur à vivre pour ceux qui le subissait avait un rôle modérateur, surtout en Europe, et c’est bien depuis sa chute que les néo libéraux sont en roue libre et que les hégémonistes étasuniens ont eut ce sentiment de toute puissance qui s’est exprimé au moyen orient, ce qui a couté la vie à des centaines de milliers de gens, cela ces trente dernières années 

« Mais l’essentiel, c’est qu’on ne s’intéresse qu’à ce qui pourrait marcher »

C’est toujours plus facile dans un pays riche, car la corruption y est moins délétère pour l’ensemble des institutions que dans un pays pauvre.

« Tout est là. Les Européens, surtout Franco-Français naïfs communs, appellent cela « être de droite » car ils ont des œillères. Les USA, entre ce qu’ils nomment liberals (leur gauche, capitaliste progressiste) et conservatives (leur droite, capitaliste patriote) leur sont « fatalement de droite » (au moins économique) voire « d’extrême-droite » (le patriotisme étant « fatalement » ravalé au suprémacisme blanc). Nous faisons particulièrement pitié, engoncés dans notre Hexagone... »

Entièrement d’accord , rien à redire. 

@Eric F
« Concernant la prise de territoires, je pense que c’est en quelque sorte le ’’Plan B’’ par rapport au retour à un gouvernement institutionnellement pro-russe ’’à la biélorusse’’, »

Il y a l’occupation et l’annexion de territoires, je crois que vous parlez du premier cas, pour forcer l’Ukraine a négocier, je parlais de l’annexion.

Pour Boucha, c’est évidemment une mise en scène grossière.

@Mervis Nocteau
« Je pense que nous avons dit la même chose  »

Oui 

En tout cas le capitalisme doit être modéré, sinon c’est la pure loi de la jungle , la destruction de l’environnement (en cours) et comme dans un tournoi de poker « the winner takes all ».

 « Je suis « un Etats-Unien » 

Je comprends donc que vous défendiez votre pays. qui est aux yeux de beaucoup de monde influencés par la culture cinématographique un pays de cocagne, c’est plus difficile pour les plus faibles, ceux qui sont en bas de la »pyramide sociale" et on voit sans voir les abus de sa politique hégémonique mondiale.

@Eric F
 L’objectif de la Russie était de maintenir un conflit larvé en Ukraine pour empêcher l’entrée du pays dans l’OTAN, car cet organisation ne peut, par ses statuts, prendre pour membre un pays qui a un conflit territorial.

 La continuité territoriale est venue ensuite, la perte de territoire ukrainien est comme une compensation aux pertes russes, la Russie les aurait rendus si Zelenski avait signé les accords en Avril 2022.