• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Matlemat

Matlemat

La géopolitique permet de comprendre le monde et l'histoire est la science de la recherche de la vérité par l'analyse des faits et l'interprétation des sources.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/04/2018
  • Modérateur depuis le 18/12/2024
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 4352 234
1 mois 0 2 0
5 jours 0 2 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Matlemat Matlemat 25 juin 2018 14:01

    @Viktor Renant
    1) « Le risque de sécession pourrait se faire à une échelle plus petite que celle d’un état. »

     je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire.

     La puissance militaire US est tellement importante et surtout le fait qu’ils soient prets a s’en servir parait tout risque de sécession improbable, par contre l’OTAN c’est autre chose, le risque d’éclatement est cette fois réel mais les pays de l’OTAN subissent une pression telle que à ma connaissance aucun pays n’ose en sortir pourtant l’OTAN n’a plus lieu d’être depuis la chute du pacte de Varsovie.

    4) La Russie a purgé ses obligations je pense pour ne plus faire de cadeau à un pays qui l’agresse ouvertement.

     Pensez vous qu’en cas de banqueroute et d’effondrement du système économique vaut-il mieux être créditeur ou débiteur ?

     La gestion de Mr Poutine en bon père de famille ressemble à la gestion de la France par napoléon 1er, c’est le crédit illimité qui a permis à l’Angleterre d’avoir le dessus sur la France.

     L’empire US peut être patient et attendre le successeur de Mr Poutine pour pouvoir enfin dépecer la Russie selon leur souhait. 
     


  • Matlemat Matlemat 25 juin 2018 13:45

    @Garibaldi2
     Il y a toujours des imprévus même quand on croit avoir pensé à tout, c’est comme cela que les accidents arrivent...



  • Matlemat Matlemat 24 juin 2018 20:31

    @Viktor Renant
    1) oui certes il y a des violences, mais il n’y a pas risque de sécession , peut être les latinos voudraient se rattacher au Mexique mais si il y a des revendications , elles sont bien étouffées.

    2) les américains sont peut être convaincu de leur supériorité mais tous ne sont pas idiots et certains doivent comprendre que leur position est due aux hasards de l’histoire. 
    4) ca n’est pas parcequ’on a moins de dette qu’on gagne la guerre, Napoléon 1er vous le dirait. les dettes peuvent encore monter vu qu elles ne seront pas remboursées de toute façon, on emprunte pour payer les intérets jusqu’a l’effondrement, les preteurs perdront tout, tout simplement, l’état s’en remettra, on lui pretera de nouveau qu’avec de sérieuses garanties.

    Une révolution c’est difficile a prévoir, mais pas trop de risque tant que les américains auront de quoi manger. 


  • Matlemat Matlemat 24 juin 2018 20:14

    @JMBerniolles

    C’est vous qui avez commencé avec Tchernobyl, ça n’est pas un accident sovietique mais bien un accident nucléaire.

     Le risque d’accident n’est malheureusement pas nul en France, de toute façon même sans accident il y a pollution, et ce n’est même pas rentable de faire tourner les centrales le temps qui a été prévu et de les proteger correctement des malveillances.

     De la reflexion, c’est de faire le pour et le contre et de voir qu’il y a plus de mal que de bien dans le nucléaire.
     
     Vos conseils montre que vous prenez les autres pour des idiots, croyez moi, votre cerveau a été formaté et vous etes incapable de vous remettre en question. 

     Assez perdu de temps.


  • Matlemat Matlemat 24 juin 2018 16:45

    @JMBerniolles

    « Cette réflexion est typique de quelqu’un qui , outre qu’il n’y connait rien » de la suffisance comme tout bon nucléocrate, j’en connais suffisamment pour savoir que sans centrale nucléaire il n’y aurait pas eu d’accident. C’est également prétentieux de croire que les français sont moins cons que les autres, vous avez éludé Three miles island , une société en déliquescence bien entendu. Vous ne vous rendez même pas compte de la nocivité de ce que vous défendez, l’admettre serait un reniement intolérable pour vous. Ce n’est pas le sujet de l’article donc je m’arrête là.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Economie Ecologie Nucléaire

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv