• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

maxim

maxim

agnostique,pragmatique,lucide.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4404 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • maxim maxim 3 février 2007 21:46

    oui,à Cardenas,Trinidad,Marianao,Santiago de Cuba,Banes,La Habanna,Pinar del rio,Matanzas.......



  • maxim maxim 3 février 2007 21:15

    j’ai brocardé Royal et Sarko,tout simplement parce que je ne suis aux ordres de personne......

    je l’ai deja specifié dans plusieurs commentaires,dès lors qu’il s’agissait de politique.......je suis un franc tireur..

    si Royal est elue,on va se retaper le programme socialiste un peu repeint pour faire illusion,mais personne ne se fait plus d’illusions.....meme beaucoup de socialistes,si j’en juge par certains commentaires....

    si Sarko est elu,on risque, un soulevement des banlieues immediat et des greves à repetitions,que les partis de gauche mettront à profit.......

    au mieux on se retapera des cohabitations,et le bordel continuera comme avant,rien n’avancera,aucune reforme ne sera entreprise,et on s’enfonçera un peu plus dans le bourbier,pendant que les autres pays continuerons à evoluer.....

    je dis ce que je pense,je ne fais de concessions à personne,j’ai toujours ete libre de mes pensées...et je voterais nul comme je l’ai toujours fait.

    quand à Sebastien,je le laisse dans son boulot de saltimbanque pour repondre à celui qui faisait allusion à ses preferences politiques dont je me fous eperdument.....



  • maxim maxim 3 février 2007 18:05

    deux alternatives pour diriger la France. ???????

    où Shirley......ses Dinos sont restés en coulisse....

    où Iznogoude.......le calife lui fout des batons dans les roues.........

    Shirley,on attend son projet du 11 fevrier,on peut peut etre demander à Patrick Sebastien d’animer les emissions politiques ??????



  • maxim maxim 3 février 2007 10:50

    bref donc... il faut se culpabiliser,revenir en arriere,arreter toute production industrielle,aller à pied,le simple fait de construire un velo exige de la manipulation industielle donc polluante,vivre à poil,pour ne pas tuer les especes à fourrure,ceuillir les fruit avec moderation et hiberner pour ne pas faire de feu...

    pendant ce temps les pays qui sortent de leur immobilisme,et qui s’industrialisent,eux vont fabriquer des usines des voitures des avions des navires et des produits de consommation...ce qu’ils font dejà , qu’en disent ils eux du rechauffement de la planete ?????

    ils nous disent allez vous faire foutre....

    donc..... ces belles paroles d’experts....il y a à manger et à boire...

    au fait ces defenseurs de la planete,ils se deplacent comment lorsqu’ils viennent de loin ??????



  • maxim maxim 3 février 2007 10:27

    l’histoire de Castro et de Cuba est cafouilleuse à souhait....

    mis à par ,l’action de Castro pour renverser Batista,il y a eu aussi des interets financiers considerables,notamment le monopole de la production de sucre....700.000 tonnes en echange de petrole,les USA n’ont pas acceptè et c’est l’URSS qui a fait l’echange ,les Americains ont refusé de raffiner le petrole russe et Castro s’est tourné vers l’Urss qui lui avait deja fourni des armes et de l’aide pour sa revolution....

    les USA on decrete l’embargo pour bloquer Cuba,les soviets en ont profité pour s’installer dans l’ile avec des troupes et l’installation de missiles braqués sur les USA....on etait en pleine guerre froide....

    en fait il n’y avait eu qu’une tentative d’intimidation de la part des soviets,Kroutchev à l’epoque,entretenant des relations ambigues avec Kennedy....

    il y bien eu l’affaire de la baie des Cochons,mais là aussi,c’est une affaire foireuse.....

    les soviets on voulu fournir des bombardiers lourds à Cuba,mais Castro a refusé.....

    Castro n’a jamais reéllement coupé les ponts avec les USA pour certains accords ,espaces de peche,echanges de prisonniers importants etc....

    Castro a fourni des troupes pour l’Angola,et pour la Lybie lors du conflit avec l’Ethiopie pour remercier l’URSS de son soutien,ce qui a permis aux Russes,d’entretenir un conflit en Afrique sans engager ses propres soldats.....

    enfin Castro a toujours entretenu la terreur politique chez lui,le simple fait de passer pour un suspect potentiel ;opposant,parole deplacée,attitude anti revolutionnaire au travail,et tout une panoplie de pressions sur le peuple resigné...font que celui qui a le malheur de rechigner tant soit peu se retrouve au mieux au trou...au pire,disparu pour toujours.....

    c’est une dictature ,comme les autres ,tout le monde et personne n’est responsable,malheureusement,une s’eteint ,une autre se rallume ailleurs.....

    le monde est fait comme ça.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv