@lechat : je vais faire abstraction de votre manque de respect (si facile quand on se cache derrière un écran) et ne garder que le fond : si le fn (le parti) n’a pas encore de sang sur les mains, c’est parce que la majorité du peuple n’a pas encore assez de bêtise pour l’avoir élu à des fonctions importantes au niveau national. Cependant, je ne serais pas aussi catégorique sur le fait qu’une partie de ses militants (je pense entre autres à ces presque néo-nazis) n’en ait pas, du sang sur les mains.
Désolé mais c’est vous qui faites de la désinformation, Monsieur. Elle n’aurait pas pu être élue sans l’UDC. Quand vous parlez de déni de la démocratie, vous en êtes le premier exemple.
Dans ce cas, rappelons aussi que la Suisse ne serait rien sans la force de travail qualifiée provenant de l’étranger (et formée à l’étranger) ni sans les milliards attérissant dans ses banques et provenant aussi de l’étranger...
Si l’UDC n’a qu’un conseiller fédéral, c’est qu’il renie systématiquement les siens au pouvoir dès qu’ils ne vont pas exactement dans la droite ligne dur de ses dirigeants zurichois. Et il ne fait pas que les renier, il les casse. Par ailleurs, l’UDC ne serait probablement pas si indésirable s’il n’utilisait pas autant de méthodes rappelant le 3e Reich !
Question : dénigrez-vous les allemands qui ont voté pour Hitler en 1933 ? Ils étaient une majorité qui en avait marre comme aujourd’hui, comme souvent en temps de crise. Et le rejet de l’autre est caractéristique de ces périodes-là, ce que l’ UDC utilise bien en ce moment. Le FN réussit moins bien jusqu’à maintenant car l’UMP lui pique ses voix, mais ça ne saurait tarder... et ça fait peur !