L’intervention est policière mais la décision est POLITIQUE. Si
c’était le Raid qui avait décidé, ils attendraient encore. Ils
connaissaient les risques, il n’y avait pas d’otage ou de vie en jeu.
Ils attendaient, il n’avait plus rien à manger ou à boire, il ne pouvait
pas sortir, il aurait fini par s’évanouir. Et ils l’auraient ramassé
sans tirer un nouveau coup de feu.
Vu que de nombreuses polémiques commencent à naitre, le suivi de la
DCRI, l’adresse IP, le vol du scooter, les armes, la double plainte, le
rapport des services pakistanais, ... vous imaginez si on l’avait jugé,
On aurait eu droit à un véritable scandale, le directeur de la DCRI
serait tombé, le garde des sceaux aussi, le ministre de l’intérieur et
peut être plus.
Par ailleurs comme l’ont indiqué (ou titré) plusieurs journaux ce matin, il était neutralisé puisqu’il ne pouvait pas s’échapper. Et si il avait du s’enfuir il n’aurait pas attendu 30 heures.
En fait il ne devait pas sortir vivant parce qu’il ne devait pas parler. Lors d’un procès (et sans doute avant) il aurait tout déballé.
Rez de chaussée ou premier étage ce n’est pas important. Ecoutez de nouveau les reportages dans lequel on entends la fusillade, on entends le tir nourri de Merah en rafale et peu avant la fin on entend deux tirs distinct qui ne proviennent pas de la même arme. Il a tenté de sortir sans doute, et le (ou les) sniper(s) l’ont neutralisé. Game over.
Oui en même temps l’intervention a trois heures du mat c’était pour bénéficier de l’effet de surprise et donc pour ne pas lui laisser le temps de répliquer. Cela n’a pas fonctionné. Il devait être sur ses gardes ou il les a entendus. On ne saura jamais.
Le serrer à la sortie de son immeuble c’était prendre le risque qu’il fasse feu sur des passants, qu’il aperçoive les policiers avant, etc. Ce type de dispositif ne vaut que lorsque la personne ne s’attend pas à être serrée et ne peut pas durer longtemps. Les témoignages de voisins présentent Mérat comme une personne qui sortait peu ces derniers temps. Donc cette solution n’était pas adaptée.
C’est puant votre attitude, a posteriori c’est facile de critiquer.
Momo c’est trompé il l’a reconnu hier, a sa décharge les trois quarts de journaux aussi privilégiaient le thèse de l’extrême droite. Donc vous n’allez pas tous les jours nous ressortir les mêmes attaques personnelles. J’ai fait un post hier expliquant aussi qu’il y avait des précédents concernant la présence de néonazi dans les unités de la 11e BP et de façon générale dans l’armée et que donc ce type de comportement était tout a fait possible de la part de nazillon qui a un entrainement militaire.
Le RAID ne se fait pas avoir. L’intervention est policière mais la décision est POLITIQUE. Si c’était le Raid qui avait décidé, ils attendraient encore. Ils connaissaient les risques, il n’y avait pas d’otage ou de vie en jeu. Ils attendaient, il n’avait plus rien à manger ou à boire, il ne pouvait pas sortir, il aurait fini par s’évanouir. Et ils l’auraient ramassé sans tirer un nouveau coup de feu.
Vu que de nombreuses polémiques commencent à naitre, le suivi de la DCRI, l’adresse IP, le vol du scooter, les armes, la double plainte, le rapport des services pakistanais, ... vous imaginez si on l’avait jugé, On aurait eu droit à un véritable scandale, le directeur de la DCRI serait tombé, le garde des sceaux aussi, le ministre de l’intérieur et peut être plus.
Quand Guéant nous dit : « on (La DCRI) le suivait, .. » et qu’après il nous dit :« il a fallu plusieurs jours pour le localiser, ... », Il se fout pas un peu de notre gueule ?