McGurk

@Patrick Dojean

Les jeunes, ce sont les premiers à voter et se faire enfiler. Surtout avec le parti du vide absolu.

Après « En marche », on nous sort « Jeunes en mouvent ». Ensuite quoi, « Gosses qui bougent » ?

* "Ce défi fou de donner naissance, en partant d’absolument rien, à un mouvement citoyen qui parvienne à réconcilier la jeunesse avec la politique et à influencer le débat ; ce défi fou, nous avons le pouvoir - et le devoir - de le relever.« 

Mais c’est d’un creux, on se croirait lors de la campagne de Macron  .

 »On part d’absolument rien« ...effectivement, il n’y a rien et vous ne proposez rien. Vous pensez réellement pouvoir faire quelque chose en balançant un thème ? Depuis quand la politique résout-elle les choses et surtout depuis quand les jeunes sont-ils vraiment écoutés et aidés ?

Rien que pour l’emploi il y a des tonnes de structures soi-disant »d’aide" mais c’est surtout un écran de fumée pour dissimuler le fait qu’au fond elles ne peuvent rien faire du tout et qu’elles n’ont pas d’outil efficace pour le faire.

Si vous voulez vraiment faire quelque chose pour eux d’utile demandez au gouvernement de supprimer les conventions de stage pour donner aux débutants la chance d’avoir une expérience, de botter le cul des entreprises avec leurs annonces irréalistes pour créer le chômage en demandant Superman en débutant, baisser le prix hallucinant de l’immobilier pour leur permettre de s’installer, etc.

Il y a de quoi faire et ce n’est certainement pas un parti politique démago de plus qui pourra résoudre la situation.

@foufouille

Bah désolé, je n’ai jamais parlé de « supprimer les improductifs ».

On peut être utile et de bien des manières et ceux ne pouvant pas travailler (handicapés, malades) ou personnes âgées ne sont pas exclus pour autant. On ne peut pas loger tout le monde à la même enseigne et le mot « travail » ne signifie pas forcément « bosser dans un bureau dans un salaire ».

Souvent, on dit que « les vieux sont inutiles » mais en réalité ils consomment, bossent souvent en bénévoles, éduquent les nouvelles générations, etc.

@sleeping-zombie

Moi je voterais plutôt sur une meilleure répartition du boulot et une redéfinition des règles  .
Il a tellement d’exclusions pour des causes tellement connes que je ne comprends plus trop pourquoi.

@Caleb Irri

On est censés évoluer technologiquement pour nous faciliter la vie, pas supprimer tous ses aspects gênants - sinon on aura bientôt un robot pour comprimer nos poumons et un autre pour nous aider à pousser sur le trône^^

Les travaux manuels devront toujours exister parce que c’est dans l’ordre des choses et de toute manière une machine c’est con et pas du tout fiable. Nous aurons donc toujours besoin de personnes pour « faire la basse besogne ».

Le tout, c’est de trouver le moyen de le faire plus facilement et il n’y a rien de stupide ou déshonorant à faire son métier. Peut-être faudrait-il, dans cette optique, trouver un moyen de les revaloriser pour en diminuer la pénibilité et redorer leur image.

Regardez la situation aux USA : les Américains préfèrent engager des immigrants que de mettre les mains dans le cambouis. Vous savez, ceux qu’ils veulent chasser grâce à ce président grassouillet, misogyne, débile et vulgaire.

Mais si ces personnes n’étaient plus là...le pays serait totalement paralysé parce que les Américains sont probablement quasiment tous incapables de le faire. Une bande de feignasses geignardes dont la société s’écroulerait si ils n’avaient pas d’esclaves.

Alors ouais avec une IA très évoluée on pourrait éventuellement faire la moitié des tâches, mais le coût serait sûrement supérieur en termes d’investissement et d’entretien avec les machines. Sans parler de la misère que ça engendrerait, de la famine et des morts.

* « Aujourd’hui ceux qui travaillent travaillent trop alors que les autres aimeraient bien travailler, même un petit peu ! »

Oui j’en connais un paquet sur ce sujet, étant au chômdu depuis plusieurs années sans espoir de trouver un emploi. Mais ça, c’est surtout dû à l’attitude des employeurs qui ont les mains libres pour faire n’importe quoi - bien qu’ils chouinent pour détruire le code du travail - et la non-répartition des tâches de manière raisonnable.

Lorsque je vois ce qu’il faut faire/être aujourd’hui rien que pour faire un poste de base, je me marre bien - et je pleure parce que les entreprises veulent « des personnes expérimentées » alors que je peine déjà à m’insérer. Alors lorsqu’on regarde les offres à bac +3/+5, il faut être Rambo avec 40 ans de pratique pour un poste de débutant et un salaire minable.

Je pense donc qu’on se trompe, à ce sujet, de débat car cela rejoint, en définitive, nos propos sur le « vivre mieux »