McGurk

Vouloir prolonger la durée de vie normale des humains est totalement absurde. Notre corps est fragile et n’est pas du tout fait pour dépasser de manière durable les 100 ans.

Effectivement, les symptômes apparaissent déjà bien vite (cheveux blancs, calvitie, etc.). La jeunesse dure une trentaine d’année et la santé décline passé les cinquante ans. La plupart des gens sont « out » à partir de 60/70 ans avec toujours plus de problèmes de santé, vivre 30 ans de plus serait un véritable enfer. Dans ce cas, il faudrait une vieillesse de 20 ans maximum.

Je préfère vivre 50 ans de pur bonheur, en pleine santé, que 100 ans (ou plus) d’une vie de merde. De toute manière, même si on arrivait un jour à donner au gens 50 ans de jeunesse - prolongeant donc de manière significative la signification et la durée de la vie -, le marché du travail n’y est pas du tout prêt : ils veulent des jeunes tout frais, peu payés pour remplacer les vieux coûtant trop cher. Les vieux sont mis au rencard comme des balais usagés bien qu’ayant le plus d’expérience (dans la vie et au travail). A moins de vouloir créer une légion de vieux SFD...

Et puis que signifierait une vie de minimum 100 ans ? Comment ne pourrions-nous pas sombrer dans la folie avec toutes les peines/doubleurs§déceptions qu’on peut déjà rencontrer au cours d’une vie normale ? Comment seraient les relations familiales ou avec la société ?

* "Car l’homme est ainsi fait qu’il a besoin de croire, croire en l’au-delà, en une puissance universelle, un système établi, en je ne sais quelle idéologie, pourvu qu’elle dépasse son entendement et qu’elle fasse vibrer en lui ce besoin de transcendance qui l’éloigne du néant pour lui faire espérer l’infini.« 

L’infini ou l’au-delà ne sont pas nécessaire pour se transcender. De simples actions (aider sa famille/amis/inconnus, donner lorsqu’on le peut, etc.) de temps à autres peuvent très bien y contribuer et pas besoin d’être un saint pour y arriver.

Tiens en parlant de religion, les »trois grandes" donnent déjà la réponse : bonté, générosité, aimer son prochain, etc.

@Cadoudal

C’est absurde de relier le bolchevisme à l’ « impérialisme américain ». Cette idéologie aurait de toute manière fait des ravages un jour ou l’autre, il fallait attendre les idéologues-criminels (Lénine et son copain moins connu) pour amorcer la mèche.

Les Algériens ne font que ressasser toujours la même chose chaque année à la France, non pas parce que leurs dires sont exacts (très exagérés en vérité) mais parce qu’ils prennent notre pays pour une vache à lait à leur reprocher l’époque coloniale.

Par contre, si on leur opposait l’époque des invasions arabes, on passerait pour des gros racistes...Allez comprendre la logique...

@Fifi Brind_acier

* « Les euro-régions poursuivent l’objectif d’une Europe fédérale, (donc politique et pas seulement économique) »

Si cela suit l’exemple de la Catalogne, ce sera à but ethnique. Exactement comme en Russie...

@Philippe MEONI

* « l’Espagne est un pays corrompu. »

Comme à peu près tous les pays du monde.

Lorsqu’on voit les proportions de l’affaire Balkany, on comprend que ce n’est que le sommet de l’iceberg.

Les employés racontent que le type avait tellement d’argent qu’il avait des liasses de billet dans les poches de sa robe de chambre et que d’autres traînaient sur la table de la salle à manger. Ils en étaient écœurés.

 * "La première théorie, c’est simplement l’acte d’un indépendantiste forcené, immature, irresponsable, entraîné presque malgré lui dans un mouvement de type « baroud d’honneur » « 

C’est bien pire que ça. C’est déjà faire sombrer son parti, des peines de prison lourde pour l’ensemble du gouvernement régional pour cause de sédition, les entreprises qui s’en vont, la reprise en main de la région par l’armée et peut-être même une guerre civile.

En gros faire sombrer toute une région à cause d’un égo surdimensionné, d’un programme irréaliste et parfaitement illégal.

Mais ils peut aller bien plus loin avec des visées sur tout le sud de la France à dire qu’ »autrefois ces régions appartenaient à un seul et même pays« . Un peu comme un retour au Moyen-Âge. C’est un fait, c’est d’ailleurs clairement marqué sur le site du Conseil régional du Languedoc (comme l’a exposé Asselineau)...

* » et s’est outrageusement enrichi sur le dos du denier public en ayant su rester impuni.« 

C’est là le principe même de l’indépendance. N’ayant pas assez de pouvoir, ils se sont rêvés à être des nouveaux princes de leur futur royaume. Un pays »de riches« (on a bien entendu »qu’ils payaient trop« ), parce qu’est-ce qu’on en a marre de payer pour ces putain de pauvres ! Un peu comme si Neuilly faisait sécession pour ne pas payer pour le 93.

Bien sûr, cela révèle surtout le profond égoïsme des leaders, le désintéressement au sujet de leur peuple (qu’ils foutent dans la merde pour rien) et les autres espagnols - qu’ils ont l’air de mépriser cordialement en plus...

* »faisant de Rajoy, pour le coup, le véritable héros lui assurant sa prochaine réélection à la Présidence du gouvernement.« 

Cette hypothèse est des plus folles, c’est un coup a faire éclater tout le pays et pas seulement une seule région. Trop de risques pour un résultat très aléatoire.

Ce qu’il aurait fallu faire et dès le début, c’est interdit les mouvements indépendantistes qui mènent fatalement à ce genre de situations. A l’heure actuelle, étant donné l’énième geste de provocation de ce leader incontrôlable, il faudrait qu’ils pensent tout de même rapidement à mettre toute cette clique sous les verrous.

* »Cependant, ce qu’il faut retenir de cette aventure, c’est que le Ché était bien unique et personne ne pourra le remplacer, même pas Puidgemont"

Mais qu’est-ce qu’il vient foutre là, lui ? Le Che était un tueur unique, c’est certain.
Il a été remplacé par tous les malades mentaux manipulateurs qui l’ont suivi et cela continuera tant qu’on osera admirer un taré et qu’on le vénèrera tel le messie.

Puidgemont est un criminel - dans le sens juridique - car il a violé sciemment la loi de son propre pays (qu’il a l’air de détester comme un scorpion) et ce à de très nombreuses reprises. Il n’a pas hésité un instant à mettre les Catalans en danger et ce quel que soit leur avis, servant avant tout ses propres intérêts. Il devrait depuis longtemps être en cellule.

@Spartacus

* "Les faits sont disponibles et vérifiables. Incontestables.« 

Tu parles au fanatisme pur. Il n’a pas d’oreilles et encore moins de raison.
Autant parler à une porte, le dialogue sera bien plus intéressant.

* »Mais quel ingénieur êtes vous ?"

Un ingénieur en Sciences de mon cul   .