mcjb

bonjour, je vais vous faire une reponse courte,

pourquoi je suis contre la burqua,
tout simplement parce que je suis une femme et mon combat commence il y 10 ans, etait justement dirige contre se mal etre qui gagnait l’occident a cause des femmes en noir que l’on voyait en Iran et ailleurs mais aussi a cause des petites filles que l’on mariait ici et ailleurs sans leur consentement et a un age tres jeune , generalement 12 13 ans, dans le meilleur des cas, ceci declancha chez moi avec d’autres cause le syndrome bi polaire,

apres un certain temps 2 ans environ, mon cerveau s’et mis a fabrique des chiffres que j’ai du aligner jour apres jour mois apres mois, si ce je vous dit cela c’est que j’ai passe le cap j’ai reussi au moins cette entreprise elle nous mene a ce chiffre
soit1727/1100= 1.57
soit 1.5708075/11000=14/27 =0.518518519


que l’on retrouve ici

Lettre pascal a fermat le 29.07.1654,
Pour le pari 1, une probabilité P1 = 1 – (5/6)4 = 0, 518 ; probabilité ... Extrait de la lettre du 29 juillet 1654 de Pascal à Fermat, ...


les chiuffres sont donc evacues , en quelque sorte j’ai reussi un pari
par contre les femmes sont toujours en noir et les petites filles sont toujours mariees de force vous en conviendrez,
or, je pensais naivement que tout le monde allait dans le meme sens , c’est a dire celui du progres social et la fin des discreminations,
et voila qu’en France certaines musulmanes se mettent a porter la burqua au mepris de toutes les avancees sociales, car en tant que femme et toutes les femmes francaises vous le diront ,nous n’avons jamais demander d’avantages quelqu’ils soitent pour pouvoir nous assumer et etre independantes , j’ai passe 30 ans en collectivite , donc je sais de quoi je parle egalite identitairee hommes femmes ,
d’autant plus que le port de la burqua est un affront a la civilite entre personnes , enfin moi je le ressens comme ca,
j’ai vu que des comparaisons sont faites avec les religieuses, dois je souligner que des comparaisons semblables sont une injure aux religieuses, qui sont vouees corps et ame pour les autres et ne sont donc en aucun cas imbues de leurs personnes,
qui plus est le vetement d’une religieuse a des manches alors qu’il n’en est pas de meme pour la burqua,
je dirais donc que je suis pour cette loi contre la burqua, afin que chacun puisse s’assumer pleinement et pour qque l’ordre public ne soit pas bafoue,

Ces dames a la buraquaé devraient sans probleme trouver un pays d’accueil, ou leur savoir faire occidental sera tres certainement apprece

je sais que vous etes septique donc je dirais seulement que je souhaite un avenir meilleur pour tous et que l’egoisme face la place a la solidarite nationale

j’avais pas vu que vous parle politique, excuses 

si ca peut vous aider

c’est tout nouveau ca vient de sortir

Pour le pari 1, une probabilité P1 = 1 – (5/6)4 = 0, 518 ; probabilité ... Extrait de la lettre du 29 juillet 1654 de Pascal à Fermat, ...

soit1727/1100= 1.57
soit 1.5708075/11000=14/27 =0.518518519

bien sur que c’est l’espace des libertes,
liberte de retrouver des auteurs peut etre laisses de cote , mais jamais oublies
a l’image de Platon ce prodigieux philosophe, il laisse une oeuvre majestueuse dont c’est inspire Michel Ange , la chapelle sixtine et d’autres eouvres magnifiques, il est l’auteur du premier triangle qui compte dans les annales sous cette page

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Plutarque/creation.htm
si on continue son triangle par 125 5 puissance 3 on a ces données

8+27+125=160 (soit U100 U 60 time)
ainsi le resultat est edifiant
999*6= 5994
999*10= 9990 = 15984/37=432/27=16
sachant que 37*27 =999

n’est ce pas la base Fermat 16+1


il est heureux que des espaces comma agoravox existent , chacun peut s’exprimer librement

disons quand meme que ce resultat n’est pas le fruit du hasard , quelques annees de recherche quand meme

je voudrais vous interroger sur un point precis,
manifestement la connaissance du triangle en mathematique date de Platon, ci joint une page documentee
il en decoule la clef arithmetique suivante 2 3 5 puissance cube = 8 27 125
soit un total de 160*10=1600 (1000+600time)
multiplie ces nombres donnent 8*27*125 =2700 soit une difference de 1100
rendons a cezar ce qui est a cezar en l’occurence ce triangle a Platon
http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Plutarque/creation.htm

qu’en est il de la science mathematique dans le coran, puisqu’il est suppose recenser des miracles scientifiques 
n’est ce pas tout simplement une volonte manifeste de tromper les occidentaux en cachant l’origine du savoir de Mohammed

je m’interrogte, je precise que je publie aujourd’hui pour la première fois ce decompte, qui bien sur figure dans la bible 216/8=27