Mescalina

Google est notre ami. Cherchez, et vous trouverez Votre histoire de cancres, sur quels chiffres elle s’appuie ?..

Vous avancez un argument, je demande la source, ne renversez pas la question !

Ne faites pas rire mes pantoufles Moi, je viens d’un pays de l’Est et je suis parfaitement au courant du niveau et des capacités linguistiques de pas là-bas. Ce cliché sur les "gens de l’Est" super-doués pour les langues est faux et surtout agaçant.

Ne faîtes pas rire mes narinesMoi, je viens d’un pays de l’est AUSSI, ma moitié vient de Pologne (natif ), ma meilleure amie slovaque (parlant 7 langues), j’ai travaillé en Hongrie, a Bucarest, j’ai sillonné la région (centrale et Est), et je parle en connaissance de cause, même si cela vous déplait. Je suis parfaitement au courant et je vous retourne exactement l’argument. Ce n’est pas un cliché, j’ai des exemples et des connaissances à foison, de l’université au monde professionnel en passant par la campagne (certes pas profonde), et je me demande si vous y avez déjà fait un tour, car ça m’agace aussi.

Oui, encore un cliché.

Ah bon ??? C’est du vécu, vous parlez apparemment du vécu, du votre, je n’ai pas de stats, juste un ressenti dde plusieurs années d’expériences, sortez moi un tableau avec des stats précises et je m’inclinerai. Si d’aventure j’en trouve qui confirme ou infirme, je les posterai.

Vous voulez des sources ? Ben, lisez ici, par exemple :

http://www.eurozine.com/articl...

Pas très intéressant cet article. En tout cas il ne parle pas du sujet. La Norvège est un pays de l’est ?? :p Je prône un renforcement de l’anglais (raisons économiques, pratiques et politiques) ET un maintien et une amélioration du français, ou d’autres langues nationales.

Je ne repondrais pas à votre remarque concernant la fume, ce n’est pas un argument, juste une vulgarité.

Une vulgarité ? Certes pas un argument, juste un ressenti par rapport à un « argument » incompréhensible. Aucun humour ?

Du moment où les heures de l’anglais sont pris sur les heures du français (allez voir le site du ministère), ce sera l’opposition.

Je suis farouchement contre cela et je n’ai jamais prôné cela.

Personne ne dit qu’il faut faire l’impasse. Mais si un citoyen veut apprendre une autre langue, ça doit être son droit, tant qu’il n’est pas écrit dans la Constitution "les langues de la République sont l’anglais et le français".

Vous ne pouvez mettre de coté l’importance de l’anglais. Au collège on a le choix d’une deuxième langue, cela fonctionne très bien comme cela, et à la FAC on fait ce qu’on veut, il n’empêche que l’anglais et INDISPENSABLE pour un grand nombre d’étude (commerce, finance, commercial etc.), et le niveau déplorable des étudiants pose de vrais problèmes qui doivent être résolus avant. Rien n’empêchera un étudiant en lettre de zapper l’anglais et de faire d’autre langues pour son avenir, mais à 14 ans qui sait déjà ce qu’il fera plus tard ???

On ne peut pas prendre allemand 1ère langue au collège ???? Et du point de vue pratique comment proposer 15 langues différentes au collège ?????

En résumé et très cordialement, je parle d’expérience, de vécu, et je ne suis pas le premier à dire que notre niveau est mauvais. Je n’ai pas de chiffres, vous avez des « sources apparemment », et bien donnez m’en une j’avoue ne pas en trouver, si vous ne parlez que de votre vécu nos échanges ne donneront rien de plus, je m’inclinerai sans problème devant des STATS !

Et le débat n’est pas le niveau de français, juste celui du niveau d’anglais et de notre retard. Le français est en périle, je dis juste qu’il ne faut pas mélanger 2 problèmes qui n’ont rien à voir.

Bien à vous !

Et bien pour une fois entièrement d’accord avec JZK, et je connais bien la région j’ai été sur Lille 3 ans ;o)

Salut skirlet, toujours pas d’accord !

Les français seraient des cancres ? Révisez vos sources. La France est en 6e place, ce qui n’est pas mal du tout.

Source ???? 6ème de quoi et par rapport à quoi ???

En plus, c’est uniquement en comparaison avec les pays qui ont opté pour l’anglais précoce et omniprésent, les petits pays qui sont obligés d’apprendre une langue de grande diffusion. Ca leur a apporté quelque chose ? Rayonnent-ils davantage ? Leurs langues sont-elles devenues plus attractives ? Rien. Leur jeunes sont incapables de parler les sujets scientifiques dans leurs propres langues, même au niveau vulgarisation.

Absolument pas d’accord. Le développement des pays de l’est se fait AUSSI car ces pays maîtrisent l’anglais, leurs étudiants ont une faculté d’assimilation des langues étrangères que nous n’avons pas, ils vont massivement étudier ou faire des stages à l’étranger, ou échanges universitaires, et finissent par rentrer dans leur pays (rapidement ou non), tout cela participe à l’essor de ces pays. Et « ils ne maîtrisent pas leur langue / science »… Source ??? C’est n’importe quoi !!!

« Plus d’anglais, d’allemand, de quoi d’autre ? Le cerveau n’est pas extensible, pas plus que le nyctémère Si l’influence du français vient essentiellement du fait qu’aucune domination n’est éternelle, que chaque mâle dominant est, tôt ou tard, défié par un jeune qui veut devenir calife à la place du calife (et qui souvent réussit - c’es vrai également pour l’anglais), »

Zavez fumé quoi ???? IoI

La qualité du français diminue, car les élèves l’étudient moins.

C’est un autre problème. Juste marre d’opposer le français à l’anglais ou autre langue, c’est bien français ça, ne mène à rien, sinon à rester mauvais partout. Et oui le français à besoin de retrouver toute sa place, l’orthographe va devenir LE critère absolu de sélection dans le futur pour un job.

Alors, que l’on nous laisse apprendre la langue de notre choix. Imposer une langue étrangère définie à toute la population est anticonstitutionnel.

On arrive sur le juridique… Plus sérieusement, faire l’impasse sur l’anglais serait une erreur monumentale. Vous sous estimez la capacité du cerveau à absorber plusieurs langues. L’anglais est indispensable (première ou 2ème langue), après chacun choisit la langue qu’il souhaite. Ou est le problème ?

Et ne vous réfugiez pas derrière le « méchant anglais » pour expliquer le niveau actuel de la langue française, c’est RIDICULE et ne repose sur rien.

MONO CEPHALE, encore une belle intervention :

"En France, comme dans les pays européens, il y a des gens qui parlent anglais parce qu’ils ont besoin de parler anglais dans leur activité. Que les autres ne parlent pas anglais, ça n’a pas une grande importance."
 

Arf arf arf !!! Elle est bien bonne celle la. Parler anglais, ça ne se décrète pas que je sache, ça s’apprend !!! Et vous prenez le problème stupidement. Combien de PORTES sont fermées du à une non connaissance de l’anglais ??

Vous avez déjà vu un gars postuler et dire au RH "pas de problème jmaitrise ca dans 1 semaine".

N’importe quoi.

Mdr, merci de confirmer mon commentaire !