• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Michael Gulaputih

Michael Gulaputih

Septique de nature 
Fainéant par inclination 
Retraité par chance 
J'ai travaillé chez son concurrent 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/04/2017
  • Modérateur depuis le 07/02/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 23 375 968
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 317 236 81
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 10 décembre 2019 19:53

    @Fifi Brind_acier
    Je suis bien arrivé à surmonter ce conflit. Pourquoi pas les autres ?

    Mais à vrai dire comme le disait très justement un auguste inconnu :
    « Parle d’un problème à un politique et il ne t’écoute pas »
    « Parle-lui d’un problème et en même temps de sa solution et il t’écouteras »

    Ici il faut remplacer politique par agoravoxien.

    Or j’aborde le pb mais sans solution...pas assez intelligent sans doute.



  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 10 décembre 2019 16:49

    Oups désolé.
    La réponse était pour Velosolex.



  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 10 décembre 2019 16:42

    @sls0
    Vous dites : Si tout les pays veulent taxer le kérosène, il sera taxé. C’est pas trop dans l’air du temps.

    Si tous les pays signataires du protocole de Kyoto (de mémoire quasi tous les pays du monde à un chouïa près) voulaient taxer le kérosène ce serait possible afin d’éviter le dumping que vous décrivez en conclusion.



  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 10 décembre 2019 16:08

    @nono le simplet
    Bonjour Nono,
    Vous dites : Jevons était un sacré comique ... son paradoxe ne fonctionne que tant que la ressource abonde et lorsque celle ci se raréfie puis disparait tout s’écroule ...

    Oui et c’est ça le drame. Tant que l’amélioration des rendements des moteurs thermiques permet de compenser des rendements d’extraction pétroliers de plus en plus mauvais, personne n’y trouve rien à redire. Jusqu’au moment où...

    L’exemple de votre fils est comparable à celui que je donne. Pour la même conclusion.
    Pour info Nantes-Niort se fait en 4h21 par le train (pour 19 euros)  + 1h20 l’avion entre Marseille et Nantes (30 euros d’après vos dires).
    Total 50 euros.

    Pour 8h07 et 143,37 euros en voiture (Marseille — Niort via l’A62).
    Je ne vois pourquoi il s’embêterait avec la voiture ?



  • Michael Gulaputih Michael Gulaputih 10 décembre 2019 13:08

    @cevennevive
    L’objet de mon article était juste d’évoquer de façon que j’espérais être humoristique (maintenant je me méfie car « on » m’a fait comprendre que les lecteurs de ce site n’était pas trop « second degré ») le paradoxe de Jevons.

    Ce n’est pas tant le transport de la « viande humaine » qui coûte le plus en terme d’énergie, c’est tout ce que nous consommons !
    La construction d’une maison c’est un volume incroyable de pétrole (cf les conférences de jancovici ou encore le concept d’énergie grise) sans rapport avec ce que vous consommerez dans toute une vie d’humain !
    Le chauffage au fioul : la plupart des ménages consomment au minimum 1000l de fioul par saison de chauffe ce qui équivaut à 20000 km par an en voiture.
    Etc...

    Mais je pense que vous devez savoir tout ça. Dans les Cévennes noires si ma mémoire est bonne. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv