Bonjour,
Merci pour votre question. Il y a eu effectivement une convergence très momentanée entre Jean Moulin et le général Giraud et ceci parce que, contrairement à Charles de Gaulle, ce général-là était avant tout un chef militaire... Mais cela n’a rien changé à la trajectoire du créateur du Conseil de la Résistance.
Voici selon moi l’élément essentiel qui se sera trouvé à l’origine de la nécessité pour Charles de Gaulle d’en éliminer, au plus vite, le président...
https://degaulleenvrai.wordpress.com/2018/07/20/le-conseil-national-de-la-resistance-de-jean-moulin-etait-bien-plus-quil-ny-parait/
@titi Je suis très content de trouver votre évocation de Rapallo (et donc de Gênes)... Cela est particulièrement pertinent, surtout si vous avez consulté les documents diplomatiques français de cette époque-là. Ils montrent précisément la position de Poincaré en particulier... dont le rôle avait été essentiel dans le déclenchement de la Grande Guerre... Mais le « monstre » mentionné dans le titre n’avait pas encore montré, ne serait-ce même que le petit bout de son nez...
@Goldo Du Mais, oui... dans la circonstance. Je n’empêche, d’ailleurs, personne d’en éprouver autant pour ce qu’il juge avoir fait aussi correctement qu’il le pouvait...