Michel J. Cuny

@julius 1ER

D’autant qu’elle est à bonne école depuis suffisamment de siècles : http://voltairecriminel.canalblog.com

@P-Troll

Oui, avec cette seconde originalité inscrite dès 1962 : l’élection du président de la république au suffrage universel.
Voilà qui plaçait cette Constitution dans la continuité avec celle de la République de Weimar (l’article 48 y préfigurant l’article 16 français).
Et c’est bien dans cet équipage que Hitler a pu prendre le pouvoir et y entreprendre ce que nous savons...

@soi même
Merci pour la précision.
Je vous répondrai qu’avant d’en arriver à la Quatrième République, il faut considérer ce que le général de Gaulle a donné à la France comme orientation dès 1945.

Le 8 mai 1945 et les jours suivants, il y a eu les massacres de Sétif, Guelma et Kherrata en Algérie qui marqueront très directement de futurs responsables algériens comme Boumédienne qui avait alors une vingtaine d’années.

Le 18 mai 1945, le général de Gaulle fait intervenir la troupe en Syrie.

Jean Chauvel qui était alors secrétaire général du Commissariat aux Affaires étrangères écrira :
«  Les résultats de cette initiative sont connus. Ce furent une manifestation sanglante à Beyrouth, la rupture des négociations que nous venions d’engager, des réactions désordonnées de nos troupes à Damas […]. »

En septembre 1945, De Gaulle enverra un corps expéditionnaire en Indochine : c’est le début de cette guerre qui s’achèvera en 1954 sur la défaite de Dien Bien Phu, et qui permettra aux nationalistes algériens de penser que la France n’est pas invincible sur le plan militaire. D’où l’insurrection de la Toussaint 1954.

@soi même
J’aimerais pouvoir vous répondre.
Dans quel sens prenez-vous la formule : « une guerre d’indépendance mise en place par la 4ème » ?

@Allexandre

Je partage l’idée selon laquelle le PC ne souhaitait pas prendre le pouvoir.
Sans doute, pour s’en convaincre, faut-il se pencher sur les conditions dans lesquelles ce parti a adhéré à la IIIème Internationale en 1920.

Il s’agissait avant tout d’appuyer sur l’antimilitarisme - et ensuite, mais seulement en conséquence des luttes antimilitaristes, d’aller vers l’anticolonialisme. Quant à la mise en cause de l’appropriation privée des moyens de production et d’échange, elle ne venait qu’en bout de course, dans les mots, mais elle n’a jamais été vraiment définie à partir d’une analyse concrète des rapports de classe.

En conséquence, on constate que dès juin-juillet 1943, c’est-à-dire après la disparition de Jean Moulin et, d’abord, dans les discours de Charles de Gaulle, puis, par les armes, tour à tour en Algérie, en Syrie et en Indochine à travers des décisions du même, l’impérialisme guerrier avait largement repris le dessus comme forme structurante.