• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Michèle

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 152 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Michèle 29 mars 2013 09:05

    A lire votre article, j’ai l’impression que vous stigmatisez la faillite actuelle de la nation sur la tête de Sarko. Loin de moi de défendre ce nabot a talonnettes, je n’ai pas voté pour lui. Ce qui me chagrine dans votre article c’est qu’il laisse supposer que l’âne qui l’a suivi et qui est notre président actuel, ferait mieux... Si vous n’avez pas encore compris que ces guignols, de droite ou de gauche, ne sont là que pour amuser et donner au peuple l’impression qu’il a le choix, c’est que vous n’avez pas beaucoup regardé et analysé l’histoire de ces 30 dernières années.

    Les français se désintéressent de plus en plus de la politique et on le constate clairement lors des élections qui déplacent de moins en moins de foule. Et pourquoi ? Tout simplement parce qu’ils ne sont pas dupes, mais le souci est qu’il n’y a que des charlatans proposés sur l’estrade.

    D’ailleurs tout a bien été ficelé pour que ceux qui seront proposés sur l’estrade soient déjà bien formatés au dictat européen, empêchant ainsi la pluralité du choix aux électeurs. Dans ces conditions on ne peut pas être surpris du fait que Hollande ait remis dans la foulée les clés de la nation à Bruxelles. D’ailleurs quel est son pouvoir aujourd’hui, à part traiter du mariage des homosexuels, rien d’autre à faire puisqu’il n’est plus qu’un homme de paille. Le budget, la défense, même le découpage de la nation en départements lui échappent, et ceci conformément à sa signature sans discussion du traité européen alors même que lors de sa campagne électorale il affirmait le contraire.

    Alors un peu d’honnêteté svp, ne jouez pas des castagnettes sur les années Sarko histoire que le lecteur ne s’interroge sur ce qui se passe aujourd’hui, c’est guère mieux et dans 5 ans (si ça dure encore 5 ans cette mascarade) nous ferons les comptes.

    Un seul homme politique a retenu mon attention depuis un an, on ne le trouve que sur internet et pour cause, il est certainement le candidats le plus sérieux qui pourrait changer tout ce merdier, c’est François Asselineau. Mais chut, faut pas le dire puisque c’est pas politiquement correct d’être intelligent, intègre et non inféodé à Bruxelles et à l’argent ! Car Bruxelles n’est rien d’autre qu’un conglomérat d’intérêts de lobbys en tout genre et des banques.

    Allez, continuez Monsieur... à distraire le lecteur en lui parlant de Sarko, pendant ce temps là on ne parle pas des problèmes qui sont notre quotidien de mars 2013... Ca marche encore cette technique du « vas y que j’t’embrouille » ??? A lire les commentaires, oui, les moutons bêlant ne sont pas loin.

    Pour ceux qui sont curieux je recommande un livre qui répond à bien des questions que tout le monde se pose. De Pierre Jovanovic, « Blythe Masters, la banquière de la JP Morgan à l’origine de la crise mondiale ». Là au moins on n’a pas l’impression que l’auteur nous prend pour les imbéciles, au contraire, il nous tire vers le haut. Asselineau c’est pareil, ça nous change des Pieds Nicklés actuels.



  • Michèle 21 janvier 2013 21:04

    Excellent, vous m’avez bien détendue après un article pénible sur Agoravox. smiley

    Rien que des vérités sur le ton de l’humour et en rimes, bravo ! smiley



  • Michèle 21 janvier 2013 20:23

    Si l’auteur de cet article avait été honnête, vous auriez la réponse à vos questions sur l’article qu’il a plagié sans vergogne, article écrit le 16 janvier par F Asselineau.

    En voici le lien : vérifiez et vous saurez tout :

    https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/nouveau-ch%C3%B4mage-record-en-gr%C3%A8ce-nouveau-b%C3%A9n%C3%A9fice-record-pour-goldman-sachs/10151199052902038



  • Michèle 21 janvier 2013 20:04

    Bartolomey 63, vous êtes pitoyable et intellectuellement profondément malhonnête.

    Je vous donne rendez vous dans quelques mois... vous verrez qui a raison.

    J’en viens à me dire qu’en fait vous n’êtes là que pour tenter de discréditer l’UPR et François Asselineau car il représente un danger sérieux pour vos maîtres.

     smiley



  • Michèle 21 janvier 2013 19:13

    A Bartolomey63  ; "J’ai repris quelques chiffres pour mon article oui, mais je n’ai pas tout plagié. Quant à se tourner vers l’UPR juste à cause d’une histoire de « plagiat » je trouve ça exagéré... L’UPR c’est ce parti qui ne représente rien du tout et qui préfère taper sur les résistants que sur le système en insultant les souverainistes ?« 

    Vous vous fichez de la tête de qui ??? Non seulement vous êtes un plagiaire càd quelqu’un de malhonnête puisque vous vous attribuez l’article de quelqu’un d’autre, mais en plus nous prenez les gens pour des c...s ???

    Taiter l’UPR de »parti qui ne représente rien du tout et qui préfère taper sur les résistants que sur le système en insultant les souverainistes" c’est vous discréditer TOTALEMENT !

    Honte à vous Bartolomey63, vous n’êtes pas même un journaliste d’occasion, vous êtes tout simplement un imposteur !!!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv