Avez vous vu le documentaire « Nucléaire : la fin du tabou » ? A part des perles qui m’ont fait pleurer de rire, notamment quand les ingénieurs areva déclare très sérieusement qu’une centrale nuke est plus écolo qu’une éolienne, le reste m’a fait beaucoup, mais alors beaucoup moins rire. L’usine de retraitement de la hague, une véritable bombe à retardement, d’où on extrait le plutonium des barres de combustibles usées, pour officiellement en faire du combustible recyclé pour les centrales nuke. Sauf qu’en france, à peine 1% des réacteurs fonctionnent avec ce fameux mox... Et que pour l’instant, en attendant les générateurs de 4ème générations, le MOX est tout simplement stocké... ben là où on peut... Sachant que les générateurs de 4ème G, s’ils doivent voir le jour, c’est pas avant 2050, on aura d’ici là 5000 Tonnes de MOX éparpillés un peu partout sur le territoire. Déjà aujourd’hui avec 500 tonnes, ils ne savent plus où le mettre, imaginez 5000 tonnes !!! Les plus grands experts du nuke français, qui témoignent dans ce reportage, n’hésitent pas à dire que c’est de la folie, et que cela en devient criminelle. Un passage sympa aussi sur les relations entre NS et le nuke... Et tout le reportage est du même accabit, à vous glacer le sang...
Il l’a fait ou il ne l’a pas fait, on n’en sait rien, absolument rien, à moins que l’un de vous eut été présent sur les lieux au moment des faits. Par contre, ce dont on peut être sûr, c’est que visiblement DSK est devenu génant pour certains intérêts. On ne livre pas comme ça le directeur du FMI, sur la simple déclaration d’une serveuse, à la meute de hyènes journalistes du monde entier, surtout quand on sait quels ravages, même fondés sur de l’irréel, peuvent faire ces psychopathes du buzz. (j’ai pas besoin de donner d’exemple, si ?). Vous imaginez, demain je vais porter plainte au commissariat en
affirmant que DSK m’a violé, hop, toute la presse s’emballe, il est désigné coupable par la même presse, et on
l’envoie direct en taule comme ça ? Peu crédible... Pourtant c’est ce qu’il se passe, qu’il l’ait violé ou pas. Une ou plusieurs personnes ont donc clairement intérêt à voir « disparaître » DSK, politiquement ou économiquement. SI ce n’était pas le cas, cette affaire se serait sans doute régler en coulisse, et la plainte n’aurait sans doute pas dépassé le cadre du commissariat, traitée comme l’ont sans doute étées de nombreuses autres « scandales » politiques.
La question est de savoir qui a intérêt à voir disparaître DSK. C’est vrai que dans la méthode, ça rappelle un peu toute la « finesse d’esprit » de l’UMP (qui est l’intru, finesse ou esprit ?), teintée de ’l’intelligence" de Hortefeux (qui est l’intru, intelligence ?), mais c’est quand même très très gros... et je doute. Remarquez on dit que plus c’est gros plus ça passe... Faut trouver à qui cela profite....
ça vient de trembler à l’instant au Portugal, en Turquie, en Italie et en Grèce.
Mon hypothèse ? Dame Nature s’est réveillée d’un sommeil de 75000 ans. Et en regardant par sa fenêtre, elle a eu un cri d’effroi devant le bordel qu’ont mis les hommes. Elle a donc décidé de faire le ménage....