mick_038

Si une telle éruption se produit, et malheureusement l’augmentation de la fréquence des séïsmes de grande magnitude tendraient à le confirmer, si Toba ou YellowStone entrent en éruption, nous allons tous devoir retourner sur le continent mère, l’Afrique. Des réfugiés climatiques quoi...
Espérons qu’ils auront pris avec humour notre histoire d’identité nationale et de « remettez les dans les bateaux ».....

Celui-là aussi est sympa
http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_de_la_catastrophe_de_Toba

Un lien pour expliquer pourquoi c’est si flippant....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Toba

Haarp ne peut agir que sur les évènements climatiques (tempêtes, typhons, cyclones). L’un des représentants de Haarp confiait d’ailleurs l’autrefois sur encyclopedia, qu’ils étaient en parti responsable de l’intensification de Katrina, alors qu’ils avaient au contraire essayer de l’atténuer. Haarp n’est pas encore totalement bien maitrisé.
Une des explications, plus plausible, est que le japon se trouve juste au dessus de la ceinture de feu... Et que l’activité de celle-ci est en train d’augmenter... Et ça par contre, c’est assez flippant...

Wesson,
Faut comprendre qu’ici personne n’est contre l’électricité, personne n’a jamais demandé qu’on arrête de produire de l’électricité. On demande juste de changer de moyen de production.
La production nucléaire d’électricité remonte à une époque où personne ne se souciait de l’environnement, de la pollution, et de la sur-consommation.
Or aujourd’hui, le monde commence à se redonner une conscience et à s’occuper de son environnement, et souhaite rectifier les erreurs commisent dans le passé.
Les centrales nucléaires ont été une erreur, tout simplement, nous le voyons aujourd’hui. Nous avons utilisé une technologie que nous ne maitrisons que partiellement, et que nous ne maitrisons absolument en cas de gros problèmes.
On ne peut pas condamner l’envie et le désir de vouloir se passer de cette technologie. Et ce n’est pas comme si aucun autre moyen de production d’électricité n’existait. Pour info, l’allemand Bosch possède une technologie de production d’électricité par panneaux solaires thermiques ultra-performante. Ils expliquaient qu’en construisant une centrale solaire en plein sahara, de 300km de long sur 100 de large, ils seraient capables de produire 10 fois plus d’électricité que le monde en consomme actuellement. Ils ont essayer de nouer des partenariats avec les principaux acteurs de l’énergie en europe et dans le monde entier, afin de financer l’installation et l’achat du terrain, mais ils ont eu pour toute réponse une fin de non recevoir.... Le représentant de Bosch n’a pas hésité à affirmer qu’il y a une volonté politique de perdurer dans le nucléaire...
La technique pour remplacer le nucléaire est là, elle existe, elle est fonctionnelle, et accessible à tous. Mais la volonté politique n’est pas là, bien au contraire....