miha

« Peut-on penser progrès technologique en pensant en même temps et sur un pied d’égalité, progrès de l’Homme ou même Progrès de l’Humanité ? »

C’est en effet ce que nous avons « oublié » de faire.

Quand, enfin, la machine a commencé à remplacer l’homme pour effectuer les tâches lourdes, difficiles, répétitives, cela aurait être un vrai progrès si, dans le même temps, les richesses produites par ces machines avaient été partagées .. mais on est resté avec cette idée aberrante que ceux qui n’ont pas de fortune doivent « travailler pour vivre ».

Il est encore temps de s’organiser autrement et, par exemple, d’instaurer un revenu de base inconditionnel qui permettrait à tous d’avoir un minimum vital grâce aux richesses produites par la technologie, la technologie ayant remplacé les esclaves des temps anciens. 

L’humain d’abord, d’accord. Mais où est l’humanité d’obliger certaines personnes à passer 8 par jous enfermés dans une guéritte ou derrière un guichet sous le prétexte égoïste que l’on préfère avoir affaire à des humains plutôt qu’à des machines ?

D’autant plus que je ne vois guère de relations chaleureuses de la part des clients vis-à-vis, par exemple, de la personne récoltant les péages d’autoroute : souvent pas de bonjour, pas de merci, pas de sourire... d’ailleurs pas le temps de le faire : derrière, il y a du monde qui attend.

Il y a mieux à faire de sa vie que de la perdre à la gagner en faisant les tâches que les machines peuvent faire sans souffrir, elles.

P.S. : l’objection de croissance ne prône pas le retour à la lampe à huile, ni à la bougie, ça, c’est une carricature - elle s’inquiète de la folie de cette croyance qu’une croissance infinie est possible dans un monde fini, ce qui nous conduira au retour à la lampe à l’huile ou à la bougie quand on aura épuisé toutes les ressources... nuance.

Ah ! Elle est aussi pour une DIA : Dotation Inconditionnelle d’Autonomie.

http://www.superno.com/clampins/2013/02/les-bouleversements-qui-viennent/

Oui, Croa, ça ne peut pas durer ainsi éternellement.

Oui, Fred, nous ne pouvons pas savoir à l’avance ce que va être le changement qui arrive inéluctablement : à nous de faire au mieux pour qu’il aille vers la coopération et le progrès social.

Nous avons un rôle à jouer, prenons en conscience et préparons-nous à le remplir.

« on vit mieux en créant, en osant, en apprenant »

Très juste et bien dit, Alinéa. Merci.

Je suis d’accord à la fois avec Mortelune et avec Lionel.

Admettre sa colère est préférable à la nier ou l’occulter.

Ensuite, déterminer la cause de sa colère est essentiel : si la cause en est la peur, surmontons cette peur stérile, si la cause en est un sentiment d’injustice, agissons du mieux que nous pouvons pour réparer cette injustice.

Et c’est vrai que moins nous avons à perdre, moins nous avons peur.

Merci de vos réactions qui aident à avancer dans nos réflexions.

Tout à fait d’accord pour changer la constitution... écrite par et pour le peuple... il serait grand temps.

Comment la faire accepter par le gouvernement en place, puisque cela va à l’encontre de son intérêt ?

En passant par une révolution... non-violente, de préférence.

Quant aux Restos du coeur... ils ont de plus en plus de difficultés pour réunir des dons suffisants... il arrivera un moment où ils ne pourront plus faire face aux besoins grandissants d’une population qui s’appauvrit.