miha

100 % d’accord !!!!

En plus, en Islande, des citoyens sont en train de ré-écrire leur constitution afin de permettre au peuple d’exercer un contre-pouvoir à la classe politique et à la finance.

Les français n’en seraient-ils pas capables ?

Roosevelt, précisez ce que vous voulez dire ; il y aura moins de malentendu et de discussions stériles.

Parlez plutôt de « devoir » envers les générations futures, par exemple. Et nous irions plus volontiers voir votre lien.

Vous ne croyez pas ?

Il est bien sûr évident qu’il faille revenir sur la loi de janvier 1973 et sur le traité de Lisbonne refusé par référendum par les français, je le rappelle.

Quant à voter FN pour cela... non !

Malgré les efforts de MLP pour faire croire que son parti est compatible avec les valeurs républicaines, certains de ses « fans » polluent régulièrement le « mur de la démocratie » des indignés d’insultes, d’obscénités, de propos racistes, d’appels à la haine, à la violence, à la guerre ou/et arrachent les affiches, les articles qui y sont apposés.

Ils ont donc une attitude anti-démocrate... qu’en serait-til s"ils étaient au pouvoir ?

Ne voter ni UMP, ni PS, ni FN, ce trio de tête qu’on veut nous imposer.

La possibilité de voir le FN au second tour n’est qu’une garantie pour l’UMP ou le PS d’obtenir un score égal ou approchant celui de Chirac en 2002. C’est un rêve qu’ils voudraient voir se réaliser.

Un duel UMP/PS les inquiète car la différence entre le nombre de voix serait très serré.

UMP et PS, c’est bonnet blanc et blanc bonnet (d’âne), le FN est anti-démocrate.

meuh, non, je ne veux pas un napoléon, je veux un âne : ça vaut 500 euros quand même

Plus sérieusement, oui, vous avez raison : il faut tout simplement que l’argent soit à sa place, c’est à dire un outil d’échange, pas une finalité.

Les billets, les pièces ne se mangent pas (ou ils sont très indigestes, je suppose).

OK, je n’avais pas pris le temps d’aller voir votre lien... avouez que « la dette n’est pas que fictive » pouvait prêter à confusion et ne donnait pas envie d’aller plus loin.

Je pensais que vous vouliez dire : « les gouvernements ont raison de demander aux peuples de payer »... d’où ma référence à la servitude volontaire.