Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 41 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
C’est pas culturellement évident d’adopter, mais c’est culturellement évident de « louer » un utérus ?
L’adoption coute cher trouvez vous ? Aux usa, une mère porteuse coute en moyenne 90 000 dollars !Un enfant n’est pas un bien de consommation, qu’il faut à tout prix s’offrir, peut importe les moyens d’y arriver. Personne ne refuse à un couple d’être parents, mais cela justifie t il d’y parvenir A N’IMPORTE QUEL PRIX ?Qu’est ce qui justifie les mères porteuses ? rien. Parfois la vie est injuste et cruelle, parfois, vous n’aurez jamais d’enfant, parfois vous ne pourrez même pas adopter, parfois il n’y a PAS de solution et il faut savoir renoncer. Pas recourir à des moyens qui sont moralement plus que discutables.Les taux de fausses couches sont de 20 % pour ces grossesses, 2 % sont des grossesses extra-utérine qui peuvent mener à une chirurgie des trompes, 20 % sont des grossesses gémellaires, donc à risques, et c’est la femme qui porte l’enfant qui subit tout cela !Même si je comprend la souffrance et le désir d’enfant légitime des couples stériles, il n’y a pas de « droit à l’enfant ».Assouplissons les démarches pour l’adoption. -
je suis d’accord avec Fergus, de plus il n’y a aucune nécessité à impérativement transmettre sa propre génétique, quand on a épuisé tous les recours médicaux il reste encore l’adoption.
Cette étrange tendance à absolument vouloir un enfant de son sang quoi qu’il en coûte est dérangeante. Etre prêt à louer l’utérus de quelqu’un d’autre ? Sans compter les risques que l’on fait courir à ces femmes (une grossesse n’est pas une maladie mais ce n’est pas non plus anodin).On devient parent parce qu’on désire transmettre et partager, (une éducation, des valeurs, son nom, pourquoi pas) et alors quelle importance que l’enfant soit de son sang ?Il vaudrait mieux s’interroger sur les motivations de gens qui refusent catégoriquement d’élever autre chose qu’un enfant issu de leur propre génétique. -
Et au nom de quoi devrais-je choisir entre mon père et ma mère, et renier la moitié de ce que je suis ?
-
j’aurais préféré un article un peu plus objectif, une maison passive n’est pas une maison écologique ! Vous pouvez entièrement l’isoler en polystyrène et avoir des fenêtre en pvc, ça ne vous empêchera pas d’obtenir le label ! vous confondez « basse consommation » ou « passive » et « écologique ».
Que représente une maison BBC en terme d’énergie grise et de bilan carbone ? Qui plus est, isoler une maison passive et donc étanche avec des matériaux type fibre de bois est une hérésie, ces matériaux n’atteignant leur pleine efficacité que grâce aux transferts de vapeur d’eau. Relisez Jean-Pierre Oliva.En plus, on a pas tous envie d’habiter dans des sacs plastiques, même ventilé ! ma maison est faite avec des murs et une toiture dite respirant, je me chauffe avec un poêle de masse et deux feu par jour, un le matin, un le soir. Pas de chauffage électrique, pas de VMC, des fenêtre double vitrages suffisent, des enduits chanvre et chaux, et un réel confort de vie. -
je suis d’accord et je trouve l’analogie de l’éléphant pertinente, on ne peut pas balayer la misandrie d’un simple revers de main, elle existe et c’est un problème mais rien de comparable avec la misogynie, pourtant en ce moment on ne parle plus que de ça.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération