Je suis en accord avec toi , un de mes ami à passé son diplôme pour devenir chauffeur de taxi suite à des problèmes de santé qui lui interdisait de reprendre le même travail ( artisan maçon ) , après mure réflexion il ne s’est pas engagé dans cette voie, en me disant que pour lui le risque d’achat d’une licence à 100000 euros en 2006, dans notre région lui paraissait trop important en cas de modification de la loi . J ’était tout a fait d accord avec lui . A mon sens le responsable est l’état qui à laissé faire une spéculation dont il profite sûrement par le biais des plus values . J’aimerais aussi que ceux qui veulent dépenser 240000 euros dans une licence prennent quelques minutes pour lire ou visionner « Cendrillon » et se demandent l’heure qu’il est, car à minuit le carrosse redevient citrouille , et acheter a 23h45 un carrosse n’est peut être pas le meilleur investissement .
Je suis d ’accord avec vous , je pense que tous ces différents statuts que ce soit pour le chomage, la retraite ou autre nous font perdre beaucoup d’ énergie, chacun défend son prés carré , la jalousie du régime de l’autre n’apporte rien de bon nous y voyons tous les avantages en oubliant les inconvenients, le jardin du voisin est toujours plus vert, l’égalité est une chose mais l’équité en est une autre , mêmes si tous ces régimes ont une raison ils ne favorisent en rien la cohésion nationale.
Je ne suis pas économiste , on me dit, gardons l’euro qui s’est évalué de 50% depuis 2002 , comme dit plus haut n ’étant pas économiste je me dit heureusement qu ’ il y a l’euro puisque depuis 2002 avec un euro qui s’est évalué de 50% les produits importés que j’ achète en grande surface se sont apprécié de 30 % , ce qui veut dire que sans l’euro , les produits se seraient appréciés de 95 % soit un produit a 100 euros en 2002 x 1,5 = 150 euros x 1,30 = 195 euros. Je croit plutôt que l euro cher à fait grossir les marges des importateurs et de la grande distribution mais je ne suis pas économiste.