minidou

Un article intéressant mais avec je ne suis pas d’accord sur deux points :
- La centralité de l’islam dans le « grand jeu » mondial : les pays musulmans sont à la périphérie des grands enjeux internationaux, le PIB réuni de tous les pays arabes est inférieur à celui de la France, l’aire islamique ne doit sa centralité dans les débats, qu’au pétrole, c’est à dire à la stratégie américaine non pas d’accaparement mais de contrôle de l’approvisionnement de cette ressource.
Le vrai conflit sera entre l’amérique et la Chine, le contrôle des approvisonnements en pétrole n’étant que l’un des aspect de la partie d’echec (ou de go en l’occurence) qui se joue aujourd’hui.
- La « naïveté » de nos dirigeants : voir la chute de S.H ou de M.K. que comme des erreurs de nos dirigeants pro-démocrates est justement d’une incroyable naïveté. Le printemps arabe est une variante des « révolutions de couleur », fomentée par l’occident afin de mettre les islamistes au pouvoir, au titre d’un deal négocié. Partout où la popularité de ces islamiste est insuffisante, les pouvoirs sont renversés par la force, en ramassant dans les prisons de nombreux jihadistes prêt à en découdre, en les armant, et les encadrant par nos propres officiers. C’est une politique, qui si elle n’est pas assumée publiquement, est choisie et voulue par nos dirigeants.

Bayrou aurait pu incarner une droite honnête et respectable par opposition au berlusconain de jardin, malheurseusement ce qui caractérise politiquement la droite c’est le conservatisme et le suivisme, et pas le courage ... de changer pour le candidat qui leur aurait assuré la victoire.
Mais soyons honnête, Bayrou, est l’une de ces comête qui traversent régulièrement le paysage politique français, au firmament de la popularité, sans jamais conquérir un pouvoir ferment tenu entre les mains des hommes de partis...

S’il présentent un candidat, il ne prônent plus le vote blanc ! Le serpent se mord la queue...

Et oui dans la vie il faut avoir le courage de ses opinions, et les assumer ...
En votant, si on trouve un candidat avec lequel on est à peu près d’accord, en se présentant si ce n’est pas le cas.
Légitimer le vote blanc c’est délégitimer la démocratie !
Le « parti de ceux qui ne sont d’accord avec personne », n’a jamais produit la moindre alternative. Vous avez une alternative à notre système ? Présentez vous, un fois deux fois, 100 fois...Mais faites quelque chose ! Le vote blanc est un manque de courage, les abstentionnistes à mes yeux assument mieux leur absence de civisme...
De plus s’approprier le vote blanc reviendrait à s’approprier le vote de personnes qui ne sont pas forcement d’accord avec vous, qui ne répondent pas à votre appel...Bref assumez votre pensée ou votre absence de pensée politique...

Quel est ce mensonge que je vois partout mais n’est jamais expliqué qui nous affirme qu’une imposition marginale de 75% correspond à un imposition réelle de 100% ? Un « élément de langage » ?