Mirlababo

@Trelawney

Euh.... comment lui dire.... internet et réseaux sociaux... euh les « réseaux sociaux » c’est internet mon petit.

C’EST le passage d’internet du mode bureau en mode mobile (portable) = « naissance des réseaux sociaux ». 

Faut vraiment rien y connaître à internet car cela a toujours été un réseau d’échange avec l’arrivée du mobile... faut des exemples ? Forum news group MSN ? 

REPRENDRE la terminologie des médias stupides avec leurs « réseaux réseaux »...

Allez au dodo c’est mieux va...

@Jonas

Quelle stupidité effroyable.

Vous avez vu les profils des 13 harceleurs au procès ! Y a un même un juif parmi les coupables. Les faits vous intéressent ils ? Ou vous n’êtes qu’un énième paranoïaque mononeuronal ?

Les 13 prévenus représentent 0,0013% de la totalité des messages transmis par la partie civile. Autant dire une anecdote. Pourquoi avoir sélectionné ces profils ? C’est un mystère. Étaient-ce les plus explicites, les plus violents ? De plus ces 13 prévenus ne se connaissaient pas, ils n’ont donc pas pu se concerter pour harceler Mila. Et depuis quand un message ponctuel constitue t-il une quelconque forme de harcèlement ? Mila n’était même pas la destinataire de tous ces messages puisque le caractère «  @+nomducompte  » permettant d’expédier un message à un destinataire choisi était absent. En réalité les 100.000 messages faisaient référence à Mila mais ne s’adressait pas nécessairement à elle.

En clair voici l’explication car vous êtes tous à la ramasse. 

Nous parlons de Mila ici, sans Mila et sans l’informer, mais si j’insulte Mila ici alors je suis harceleur selon les avocats de Mila et la justice française. 

Je pense que Macron est harcelé sur internet il devrait tous nous en enfermer en s’appuyant sur cette jurisprudence. 

Nous aurons appris grâce à Mila que l’injure gratuite est une forme de liberté d’expression convenable et encouragée par l’élite. Le blasphème qui n’est plus condamnable depuis 1881 est dorénavant protégé par la liberté d’expression. Le blasphème est une injure visant la religion, ça n’est en aucun cas un mode d’expression honorable, vertueux et pertinent. Sans doute Mila a t-elle besoin d’une sensibilisation à la théologie et au respect d’autrui car injurier Dieu (Allah) publiquement et à plusieurs reprises n’est en aucun cas une preuve d’altruisme. De nos jours, le sacré est incarné par des individus comme Mila, les valeurs sont évidemment inversées, elle est intouchable et déifiée comme une icône par les médias.

@Mirlababo

A l’exception de Mila, aucune des 11 autres victimes présentées ci-dessus n’avaient affiché des comportements violents ou tenu des propos injurieux pouvant générer de la haine à leur égard. Mais pour nos médias, l’affaire Mila concerne l’islamisme politique menaçant la liberté d’expression. N’y aurait-il aucune problématique en lien avec l’éducation ou la protection de l’enfance en dépit des dramatiques faits divers énoncés ci-dessous ? Ces 11 enfants réclamaient simplement le droit de vivre leur scolarité paisiblement tandis que Mila revendique le droit de déblatérer des injures sans que personne ne puisse lui rendre la pareille. Ainsi Mila, une adolescente, a le droit de stigmatiser tous les musulmans en répondant par un amalgame à un internaute anonyme qui n’a pas apprécié d’être refoulé par une lesbienne athée.