Mirlababo

Pour les partisans de la cause LGBT, veuillez argumenter :

Il apparaît que la révolution sexuelle et les mouvements qui ont surfé sur cette vague ont toujours cherché à rabaisser l’Homme à sa nature primaire, physique et animale. Il a toujours été question d’un Homme sexuel mais pas d’un Homme bâtisseur ou créateur, ce qui est réducteur au possible. C’est comme prétendre qu’une main n’aurait qu’une utilité, celle de la pratique de l’onanisme or la fonction initiale d’une main est celle d’un outil nous permettant d’entrer en contact avec l’extérieur, de nous défendre, de concevoir ou encore de détruire. Réduire l’être humain à sa simple sexualité est la politique de la communauté LGBT, il faut donc leur rappeler que la sexualité chez l’Homme est une fonction parmi tant d’autres. Celle nous permettant de nous reproduire. Cette fonction peut engendrer du plaisir pour certaines personnes et pour d’autres une relative indifférence alors comment pouvons-nous accepté d’être stigmatisé comme cela ? Ce principe est aussi usité par la communauté LGBT et leurs soutiens pour valider leurs comportements quand ils font référence à des pratiques ou des rites dont les origines sont lointaines et sans relation avec notre réalité et notre société actuelle. Preuve encore que le mouvement LGBT frise la psychose de par son incapacité à accepter la réalité qui nous entoure, il leur faut donc aller chercher l’inspiration ailleurs pour transposer leur fantasme. Il est facile de trouver des points communs entre hier et aujourd’hui comme il serait aisé de dégoter autant de différences. La vraie question restera toujours la même, où faut-il fixer les limites pour tendre vers un relatif équilibre entre chaque individu ?

Tous les comportements humains altruistes, égoïstes, normaux, déviants, civilisés ou criminels sont depuis toujours ancrés dans la nature humaine des premiers Hommes. Cependant leur existence n’implique aucunement leur intérêt positif ou négatif, leur bienfait ou leur méfait pour la société, en disant cela nous faisons simplement le constat de leur existence.

Stop STIGMATISATION, nous ne sommes pas des animaux, otages de notre instinct primaire, otages de nos pulsions, nous savons faire des CHOIX avec discernement.

@Pie 3,14
Prouvant aussi que ce site est pro LGbT... donc pro débile. 

@jjwaDal
La vacuité.

Ou parler pour ne rien dire...

C’est désespérant.

L’homosexualité se détermine durant la « période foetale », quelle belle idée de cette énième génie virtuel.

Dis moi petit tu fais comment pour obtenir un fœtus avec deux tafioles politisées comme toi ? Tu ne peux pas... OK ? Donc ? L’humanité existe via un homme et une femme, sans ces deux êtres vous ne seriez même pas là à débiter de telles stupidités.

@Philippulus

Qu’est ce qu’il raconte encore celui là !?

Traditionnellement il y avait trois orientations sexuelles ??? Faux.

De plus les termes que vous utilisez existent seulement depuis la fin du 19e début 20e siècle. Bonjour la tradition.

Personne n’employait les termes homosexualité hétérosexualite avant cette période.

Allez vous coucher c’est mieux...

@JPCiron
Revoilà le sinistre idiot.

J’ajouterai à mon précédent commentaire ceci : constater l’existence des comportements identiques chez l’animal et chez l’Homme ne signifient en rien que tel comportement est bénéfique pour l’animal ou pour l’homme.

OK ça va aller ?

En ce sens l’homme tue vole viole depuis qu’il existe sur Terre donc cela existe depuis toujours ! Raisonnement de tafiole = comme cela existe depuis toujours = normal !

Et après cela ce genre d’individus n’a pas de problèmes neuronaux ! Non ils sont aussi stupides que 99% de la population donc finalement tout va pour le mieux !