Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 329 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@pipiou2
Et pioupiou, quand j’étais gamin mes vieux avaient une poule avec le même blaze que toi, ta l’air d’avoir autant de neurone qu’elle toto va. J’ai aussi utilisé les termes de sale délateurs, de putain de collabos , et de petite balances, je vois que je te fait réagir mon petit poussin, on se sent visé quand je parle de sale traître à qui il faudrait raser la boule en place publique ?! t’énerve pas y’avait aucune accusation personnelle , j’ai pas l’habitude de dire des noms contrairement aux petites balances dans ton genre.Et la tu t’es cramé pioupiou, tu viens de te griller que t’es qu’un sale collabo et une putain de balance. Et oui j’ai utilisé le terme sophisme simplement parce qu’on parle de pleutre dans ton genre incapable de tenir un débat d’arguments et préfère fuir comme un lâche avec des accusations sur la santé mentale de ton interlocuteur. Et non ça ne veut rien dire complotisme, ça n’a du sens que pour les caniches dans ton genre , soumis à la doxa , qui tendent la papatte quand on leur dit et aboie avec la meute, sur qui on t’ordonne d’aboyer. C’est pas de ma faute si ta un problème avec l’obéissance, même ma poule était plus rebelle aux ordres que toi. Alors si tu veux qu’on est un débat , va y je t’attends c’est quand tu veux, si par contre tu dois fuir comme un lâche en me manquant de respect, abstient toi, et va picorer tes graines, rigolo va. -
Bizarre quand même qu’il n’y ait aucune remise en question de l’administration, tout les articles qui critiquent le site récolte à chaque fois des centaines de commentaires, alors que 90% des autres articles n’en récoltent que quelque dizaines, qui contrairement aux auteurs d’avant qui eux étaient de vrais journalistes, ceux de maintenant violent méchamment les mouches, et écrivent 30 articles à la semaine ( c’est dire le temps qu’il passe dessus.. !!) , maintenant les articles ne récoltent que quelque dizaines de com, c’est dire à quel point les gens ne trouvent pas intéressant ce qui est dit.. !!,
Es ce que quelqu’un va enfin comprendre que le journalisme citoyen doit être un quatrième pouvoir et pas une recherche de like et de com. Normalement le journalisme citoyen doit se faire traiter de complotiste étant donné qu’il est la pour déranger le pouvoir en place, mais non la on voit tout les caniches bien obéissants et bien conformistes, qui tendent la papatte quand on leur dit et aboie avec la meute sur les complotistes parce qu’on leur a ordonné d’aboyer, certains ont vraiment un problème avec l’obéissance..Voir le petit peuple se tirer dans les pattes en s’insultant de complotiste, paranoiaque etc.. franchement quand je vois ça j’ai limite envie de collaborer, et mettre la misère à certains pour après les voir nier ce que le pouvoir a toujours fait , c’est à dire comploter pour ses intérêts et certains font même encore mieux, c’est de les voir s’en prendre à leurs frères du petit peuple qui prennent de leur temps pour leur faire part de sujets sensibles et eux au lieu de chercher la discussion vont leur chier dans les bottes. Vous méritez que cette dictature du NOW qui est en train de se mettre en place vous concerne directement, on verra si vous allez faire du négationnisme et vous en prendre à vos frères qui ont passés leur temps à vous avertir de ce fait.Je comprends pas comment vous pouvez être aussi obéissants et servile, pour qu’on vous fasse vous en prendre à vos camarades en les insultants comme ce que vous a ordonné le mainstream ..Aller va chercher la baballe, et prends toi en à ton frère en même temps en l’insultant de paranoiaque. D’accord monsieur j’obéis, et je parlerais de la limitation de vitesse pendant que vous nous la mettez aussi profond que vous pouvez.. -
@Gasty
Bonjour gasty, j’ai pas compris ce que vous avez voulu me dire, de quoi parlez vous ? j’ai même pas saisis si vous étiez d’accord avec moi ou pas ? si vous pouvez développer je vous prie, car je ne sais pas quoi vous répondre du fait que je ne suis pas sur d’avoir bien capté ce que vous avez voulu me dire. -
Faut arrêter de de dire que agora est un site citoyen , c’est faux, c’est un site pour quelques citoyens trié sur le volet, trié par rapport aux sujets qu’ils traitent, le caractère qu’ils ont, certains même ne répondant jamais aux commentaires alors que c’est la base d’écrire un article de discuter avec les autres et échanger les points de vues, donc non ce n’est pas un site citoyen, c’est un site pour quelque citoyens bien trié par rapport aux sujets qu’ils traitent.
Je ne savais par contre pas qu’il y avait des petits collabos et des sales délateurs, bande de traîtres y’a quelques années on vous rasait la boule en place publique pour vos caractères de petites balances et de petits collabos qui dénoncés leur frères.Ceux qui devrait se faire bannir et exclure sont ceux qui en appellent à la censure, c’est vous qui devriez dégager de la, bande de sales balances que vous êtes.Et l’administration les laissent faire à ces petits délateurs ?! vous allez suivre l’exemple de macron en nous faisant un ministère de la vérité avec certains qui auront la vérité et d’autres non ?! les petites balances , honte à vous, vous jouez à quoi en appelant à la délation et la censure ?! je rêve sans déconner, un média citoyen qui commence à se comporter comme des balances de collabos, et qui en appellent à la censure, ou va t’on si on commence à faire ça ?!Je suis d’accord avec l’auteur , la liberté d’expression doit être totale tant qu’elle ne tombe pas sous le coup de la loi, alors les petites balances et leur caractères de collabos, si vous dégagiez de la pour voir ?! qu’es ce que c’est ces histoires de collabos qui balancent les autres internautes, les admins, c’est les délateurs que vous devriez dégager, si on commence à se comporter comme ça , autant fermé le site de suite, c’est pas possible de bannir les gens et pis selon quels critères ?! c’est très subjectif, j’en vois par exemple qui ne sont pas agressif mais qui se foutent tout le temps de la gueule des autres, qui ne débat qu’en se moquant ou se perdant dans le sophisme en insultant les gens de paranoiaque etc..,ça c’est de l’irrespect total, bien plus que certains qui ont un caractère confilctuel, je ne vois donc pas trop sur quoi se baser pour exclure.Et pis en vérité , c’est les traîtres de balances qui devrait dégager de la, si déjà ils ont le caractères pour être capable de balancer et dénoncer leur camarade, c’est exactement ce genre de personne qui te traîne au tribunal dés que tu dis quelque chose qui les conviens pas.Les admins, si je peux me permettre de vous dire quelque chose, je pense que c’est plutôt les balances que vous devriez dégager car c’est ce genre de personne qui vous mettra au tribunal pour gratter des pièces comme des traîtres et des collabos qu’ils sont, honte à vous les balances !!! -
@foufouille
Ah d’accord je capté pas ce que tu vous voulais dire, je ne savais pas qu’il était comme ça max, après il fait de l’excellent travail , qu’il est un caractère à la con à la limite je m’en fous, il soutient toujours les victimes et se bats avec les familles quand ça leur tombe dessus, donc à la,limite son caractère je m’en fous un peu c’est son combat que je respecte.Mais moi ce que je parle je l’ai vu sur bfm et i télé, essaye de retrouver les infos d’il y a deux trois jours de l’affaire du viol de la gamine, le tribunal a jugé qu’il n’y avait pas eu viol alors qu’il a kidnappé et violé la gamine !!! le tribunal a osé dire que la gosse de 11 ans été consentante !!!, c’est quoi cet équipe de batards de pointeurs dans la justice ?!! l’avocate du violeur a dit que la justice allait mettre une expertise en place comme une loi ou on mettra en doute la parole du gamin et l’avocate du violeur a dit de cette expertise « qu’elle allait être une victoire pour les victimes » ( je ne change pas UN SEUL mot !!), donc cette avocate considère les pédos comme des victimes de son aveu même... !!Et si la justice et le gouvernement veut mettre en place une telle loi dégueulasse à dire qu’un gosse peut être consentant à 11 ans c’est bien qu’il y a un lobby pédophile dans la justice et dans le gouvernement. Par contre attention, je ne dis pas que la justice en elle même est comme ça, je vais même vous donner une preuve que ce n’est pas le cas, en vous disant que d’autres juges ont dit que c’était n’importe quoi que de dire que la gosse été consentante et ont demandé de ne pas laisser « l’atteinte sexuelle », mais de faire passer ça en viol ( ce que ça est), donc ce n’est pas la justice qui est comme ça, c’est qu’il y a un lobby de pédos dans la justice et dans le gouvernement et si c’est pas le cas , qu’on m’explique qu’es ce que cette histoire de mettre une expertise en faveur du pédophile ( de l’aveu même de l’avocate) ?! car ça existe déjà des expertises pour les gosses qui disent ça, alors pourquoi mettre en place l’abaissement de l’âge sexuel et en suivant tout en mettant une loi qui comme dit l’avocate du violeur va « être une victoire pour les victimes », si on essaye de faire passer ces deux trucs affreux à la suite, c’est bien qu’il y a un lobby pédophile qui pousse à en arriver la.Qui c’est qui est d’accord ici pour baisser l’âge sexuel a 12 ans et mettre en place une expertise qui va bénéficier aux pédophiles ?!! c’est vmt n’importe quoi !! et après on vient enculer les mouches avec ce genre de torchon, faut pas s’étonner après si il nous mettent la misère autant que ça et font passer de tel truc aussi affreux, regardez les réactions ici !! AUCUNE, pour après allez pondre des tartines sur un tel sujet qu’on peut trouver dans closer et autres, c’est honteux !!
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération