miwari

« Le débat glisse vers l’utilité de la publication d’une telle photo. »

Je suis d’accord avec l’interdiction faite pour publier ce genre de photo, qu’apporte-t-elle de plus si ce n’est du voyeurisme morbide gratuit.

La « liberté de la presse » (que je mets entre guillemets parce que je n’y crois pas !) est un prétexte hypocrite, ce slogan a bon dos, les merdias ne sont pas libres depuis bien longtemps, ce qui intéresse ce journal c’est de vendre un maximum d’exemplaire même si pour cela il doit blesser la famille Halimi, comme elle je serais choqué que l’on mette comme ça une photo de mon fils en couverture.

Le pompon est franchi par Me Claire Chaillou met en avant que "la publication de cette photo a une utilité" car le lectorat du magazine Choc, constitué principalement par des jeunes de 18-25 ans seront ainsi "informés et (...) touchés essentiellement par l’image". Cette photo permettrait de sensibiliser les jeunes gens.

Je lui répondrais que les jeunes voient tellement d’horreur à longueur de journée ils leurs suffit d’allumer la télé et ils sont servis que ce n’est pas avec cette photo qu’ils vont être sensibilisés au contraire elle pourrait chez certains tarés avoir l’effet inverse.

Même sujet, même post

Dieudonné est celui qui nous fallait pour montrer de façon plus que flagrante l’infiltration du lobbyisme sioniste dans notre société et a tous les échelons, il est était temps qu’on les démasque.

Ils ont voulu le réduire au silence en le mettant à l’index de tout média et c’est le contraire qui arrive.

La liste antisioniste (que je soutiens) est pour l’instant le seul rempart à cette lèpre qui si nous n’y prenons garde fera (si ce n’est déjà fait) que dans pas longtemps notre gouvernement prendra directement ces ordres d’Israël, pour l’instant ont est encore maitre de notre destin.

À ceux qui disent qu’être antisioniste c’est être antisémite, je leur dis que je suis profondément antisioniste (idéologie raciste qui place la race humaine en deux catégories, les « élus » et les autres)

pourtant je ne me sens pas du tout antisémite, je respecte les juifs comme LeChat ou EmileRed et que j’ai par contre un mépris total pour des gens comme mcm ou Jacob.

M’as question est où allez-vous me placer ?

Et les juifs qui sont antisionistes, qui sont-ils ? Des antisémites ?

Que mes propos soient crus ou pas m’importe peu, je dormirais comme un bébé ce soir.

 Votons Dieudonné !

Dieudonné est celui qui nous fallait pour montrer de façon plus que flagrante l’infiltration du lobbyisme sioniste dans notre société et a tous les échelons, il est était temps qu’on les démasque.

Ils ont voulu le réduire au silence en le mettant à l’index de tout média et c’est le contraire qui arrive.

La liste antisioniste (que je soutiens) est pour l’instant le seul rempart à cette lèpre qui si nous n’y prenons garde fera (si ce n’est déjà fait) que dans pas longtemps notre gouvernement prendra directement ces ordres d’Israël, pour l’instant ont est encore maitre de notre destin.

À ceux qui disent qu’être antisioniste c’est être antisémite, je leur dis que je suis profondément antisioniste (idéologie raciste qui place la race humaine en deux catégories, les « élus » et les autres)

pourtant je ne me sens pas du tout antisémite, je respecte les juifs comme LeChat ou EmileRed et que j’ai par contre un mépris total pour des gens comme mcm ou Jacob.

M’as question est où allez-vous me placer ?

Et les juifs qui sont antisionistes, qui sont-ils ? Des antisémites ?

Que mes propos soient crus ou pas m’importe peu, je dormirais comme un bébé ce soir.

 Votons Dieudonné !

Troublant ce « complexe » qu’on certain intervenant, Jules nous parle de l’absence du chef de l’état à la commémoration de l’abolition de l’esclavage et que lit-on dans les interventions...

Mais c’est eux, les arabes (musulmans) qui ont pratiqué l’esclavage, c’est eux les plus grands esclavagistes de tous les temps...bouh les méchants...

On le sait que les Arabes ont pratiqué l’esclavagisme et bien d’autres avant et après eux, mais là n’est pas le sujet, le sujet concerne l’absence de Sarko.

Si je me rappel bien, il avait bien trouvé un moment pour répondre a la convocation au dinée du crif ! mais bon je m’égare cette fois-ci ça concerne les nègres, c’est moins porteur.