Le progrès n’est pas inéluctable, un retour dans l’obscurantisme pour les siècles avenirs n’est pas à exclure. Les religieux sont largement majoritaires dans le monde ; s’ils se mettaient d’accord, ils peuvent imposer leurs lois.
En vrac, des arguments d’autorités non justifiés (dans la liste des scientifiques astrologues, vous pouvez ajouter Newton), des amalgames (que viennent faire les femmes ou la poésie ?), on a aussi atteint le point godwin (ceux qui ne croient pas en l’astrologie seraient des nazis), le tout parsemé que quelques insultes envers les gens qui ne sont pas d’accord avec vous et ZERO argument ou explication pour appuyer l’astrologie et aucune réponse aux objections soulevées.
"Il ne suffit pas d’être nombreux pour avoir raison."
Il ne suffit pas non plus d’être en minorité pour avoir raison.
"Vous affirmez qu’il faudrait "éduquer". Je ne suis pas d’accord avec vous sur ce point. Ni vous ni quiconque n’aurait la légitimité d’éduquer ceux qui pensent différement de vous."
gdm, expliquez vous parce qu’à vous lire, on a l’impression qu’il faudrait supprimer l’école !
Mouais, une vision un peu idéalisée de l’astrologie.
N’est elle pas aussi un prétexte pour déresponsabiliser les gens ? ("ce n’est pas ma faute, c’est à cause de la conjonction des planètes !")
N’apporte-elle pas de préjugés sur les personnes ? ("Untel est Sagittaire, il est donc comme ça, comme ça")
Les gens ne risquent ils pas de trop compter sur cet oracle au lieu de réfléchir et de décider par eux même ? ("je ne sais pas quoi décider, je vais consulter mon horoscope")
Ceci dit, je suis d’accord sur le fait qu’il ne faut pas interdire, ça n’a pas de sens de légiférer sur la croyance. Par contre, il faut sans doute mieux renseigner les gens.
Sans vouloir trop insister sur la Chine... son territoire était dévasté par les invasions mongoles, elle s’en était remise quand même avec le temps... pas besoin de religion pour tout reconstruire !