Mjolnir

Eric

Je tiens à ajouter que si vous doutez, alors, vous n’étes pas exactement un croyant mais un agnostique.

Un athé croit en l’inexistence de dieu.

Un croyant croit en l’existence de dieu.

Un agnostique est celui qui n’a pas tranché.

Je pense qu’il y a aussi un gouffre entre croire à dieu et adhérer à une religion.

L’existence d’un être supérieur (qui reste à être défini) n’implique pas pour autant que les Ecritures soient véridiques.

désolé pour les fautes, je le refais :

"Il a fallu beaucoup de temps pour que les chrétiens abandonnent une lecture littéraliste et considèrent les écrits comme des métaphores."

Eric

Le doute est une affaire personnel. Il y a des croyants qui doutent et c’est tant mieux.

Mais il y en a d’autres qui ne doutent pas (lisez les commentaires de Paradisial par exemple. Lui, il "sait" que dieu existe car cette existence serait rationnel selon lui. Dans le genre fondamentaliste dans agoravox, il y a aussi un certain Pierrot)

Mais une religion définit un DOGME. Je vois mal un religieux remettre en doute un dogme. D’ailleurs, l’histoire est parsemée d’exemples d’exactions commises par l’Eglise parce que certains remettaient en question ces dogmes. Il a fallait beaucoup de temps pour que les chrétiens abandonnent une lecture littéraliste et considère les écrits comme des métaphores. Pendant des siècles, le récit biblique est considéré comme un récit historique (génèse en 6 jours, déluge, etc) et ceux qui en doutaient étaient soumis à la "question".

D’ailleurs, je vous rappelle que le pape est théoriquement "infaillible", ce qu’il affirme doit donc être considéré comme "vrai" par les catholiques.

"Une culture de la certitude, par opposition à la pensée religieuse qui est marquée par le doute."

Plus c’est gros et plus ça passe, hein ?

Est il nécessaire de rappeler toutes les horreurs commises dans l’histoire à cause de la certitude, du dogmatisme des religieux sur la véracité littérale des Ecritures ?

@COLRE

A deux reprises, j’ai demandé à soleil2B, quelle est sa position sur l’excision, il n’a jamais répondu.

"Qui ne dit mot consent" comme dirait le dicton.

et je rappelle qu’il a écrit

"A tout prendre, ces gosses qui crèvent chaque jour dans des conditions dégueulasses, je suis sûr qu’ils préfèreraient l’excision."

Comme s’il fallait choisir entre la faim, le sida ou l’excision ! J’ai renoncé à intervenir dans l’autre discussion.

Vu les votes et certains commentaires, je pense qu’il y a, hélas, des gens qui tolèrent silencieusement cette pratique.