Mjolnir

@DANIELYVES

Au sujet des émeutes et de l’insécurité, heu... dois je rappeler qui était ministre de l’intérieur et quel est son bilan ?

Vos problèmes, je les connais et ils me révoltent tout autant mais NS est il pour autant LA solution ? Sa politique ne va t elle pas mener vers plus d’inégalité et provoquer donc plus de violence, de haine et de racisme ? (anti noir, anti blanc, anti beur, anti... l’autre)

Evidemment, vous allez me rétorquer que la gauche n’avait pas fait mieux, gauche caviar, tous pourri, etc... je ne vous contredirai pas, mais je dis toujours : entre deux maux, choisir le moindre.

Pareil que Gastiflex

Je pense pas non plus avoir « voter pour ma gueule ».

Et le vote des gens très aisés pour NS, je peux le comprendre, ils sont dans leur logique, c’est leur intérêt, c’est égoïste mais humain...

Mais le jeune de la banlieue qui est dans la merde et qui vote Sarko parce qu’il croit que ce dernier va faire qq chose contre le racisme (sans tenir compte de son programme) et par sexisme, ça, c’est un peu dommage.

Je pourrais m’étendre longuement sur toutes sortes d’incohérences et de raison sans queue ni tête sur les votants de NS ont sorti (du genre « j’ai voté pour lui, c’est pas grave parce que la gauche aura la majorité ») mais ca va me prendre 3 heures.

Pour faire bref, je remarque aussi que ce sont des gens qui ne s’informent pas trop (pas auprès de la presse écrite) mais je ne veux pas généraliser.

« il est con l’ennemi, il croit que c’est nous l’ennemi alors que c’est lui »

@Chimaera

C’est un plaisir de dialoguer avec vous. Indéniablement vous maitrisez le sujet et vous insultez personne.

Je dois avouer que je ne connais pas la finance aussi bien que vous mais justement, je trouve que vous avez une approche trop financière en ce qui concerne les actifs de l’état : contrairement à un investisseur qui veut faire des bénéfices, le but de l’état est avant tout de veiller au bien être de la population, d’offrir un service publique pour que le pays puisse « fonctionner ».

Qu’importe si EDF/GDF n’est pas bénéficiaire du moment qu’elle n’est pas non plus déficitaire et qu’elle permet à tous d’avoir de l’énergie à un prix modique.

De plus, les infrastructures de l’état rapportent indirectement : Le fait que la France soit bien pourvue en énergie, transport et autre infrastructures de communication attire des investisseurs étrangers. Il est difficile de calculer, à ma connaissance, ce que EDF/GDF, la SNCF, etc a rapporté ainsi, indirectement.

Autre point : un système de sécurité sociale ne doit pas chercher à faire des bénéfices, une sécu bien gérée devrait redistribuer au maximum. Là aussi, il y a des bénéfices indirectes : si les gens restent en bonne santé, il y aura moins d’absentéisme pour cause de maladie donc ils seront des travailleurs plus efficaces, et il y aura moins de maladies contagieuses qui pourraient être néfaste à tous (et donc à l’économie). Mieux vaut s’implanter dans un pays où les gens sont en bonne santé plutôt qu’un pays où chaque année, une grippe aviaire ou autre jette une psychose sur toute la population.

Ceci dit, je n’affirme pas que tout va pour le meilleur des mondes, il y a sans doute nombre de réformes à faire pour améliorer tout ceci, diminuer les coûts tout en augmentant l’efficacité du service publique mais la fin des fin est le SERVICE et non la rentabilité, un bilan équilibré suffirait. (il faut biensûr des « bénéfices » pour réinvestir mais pas des bénéfices juste pour faire des bénéfices)

M Pey

Il y a un malentendu, je n’ai pas expliqué MON vote ni MON raisonnement mais je n’ai fait que rapporté les raisons pour lesquelles des personnes de mon entourage ont voté pour NS.

Jugez comme il vous plaira leurs arguments mais ne parlez pas de mon raisonnement ni de mes convictions que je n’ai pas présenté ici.

arf, j’aurais dû ajouter des guillemets autour de « profiteurs de rmistes et chomeurs », c’est comme ça qu’ils disent, les électeurs de NS.