MKT

Je vous remercie pour cet article de présentation très clair et « dieu sait » (litote) si le sujet est délicat.

Je vous rejoint dans l’idée que le bouddhisme est « au delà ». C’est en effet plutôt une philosophie qu’une religion. Il ressemble par ailleurs un peu à l’épicurisme dans sa vision des dieux qui ne sont pas dans le plan humain et non rien à( y ) faire d’une part et dans sa vision des choses (le pouvoir et l’accaparement comme chose particulièrement inutile au bonheur).

Il va au delà je crois, des religions car il propose un vrai cadre explicatif que chacun peut appréhender ; la relation « causes / conséquences ». De plus il ne ferme pas le temps humain (fin de vie et fin de partie avec comme sortie enfer ou paradis) ni le temps cosmique avec une hypothétique fin des temps.

Cordialement.

@ l’auteur

Je ne pourrais pas argumenter sur le fonds de votre billet depuis mon clavier.

Je crois que vous décrivez ce que vous percevez, comme nombre d’entre nous et j’accorde à votre billet la valeur d’un témoignage.

Je ne pense pas toutefois que vous soyez un français qui se satisfasse de « la joie triste ».

Alors je vous propose de rire un petit peu.
la France à l’étranger vu par Téhem : Kalibar blues - Glénat - Septembre 2005 et Viva Grésil - Glénat - Septembre 2007.

On y retrouve un peu de votre billet.

Monsieur l’auteur de l’article,

Vous écrivez « Tout fonctionnaire, stipule-t-il, quel que soit son rang ...
Une loi ne peut stipuler.
Les stipulations sont d’ordre contractuel et la loi n’est jamais contractuelle. Ce sont des dispositions que l’on trouve dans les textes législatifs et réglementaires.

Vous trouverez peut-être cette remarque pédante mais je pense que les citoyens ont le droit que l’on s’adresse à eux de manière précise.

Pour les approximations, la presse classique suffit largement.

A bras le corps, c’est le terme approprié.

C’est curieux, mon « Troll detector » vient de se déclencher.